Delar av de sammanlagt 5,5 miljoner kronor i olika valutor som Skelleftepolisen hittade i lägenheten den 8 januari i fjol.
Brottsutredningen är en av de mest spektakulära som berört Skellefteå de senaste åren.
Det började med att Skelleftepolisen gjorde en rutinmässig husrannsakan i en lägenhet efter en fordonskontroll den 8 januari i fjol.
I bostaden hittades 5,5 miljoner kronor i flera väskor i olika rum, både i svensk och utländsk valuta (främst dollar).
Det var närmast hämtat ur en Jönssonligan-film när polisen öppnade väskorna och såg de snyggt paketerade sedlarna.
Här kan du läsa mer om detta:
Som taget ur en Jönssonligan-film: Här är bilderna på miljonerna som polisen hittade Han räknade alla miljoner i väskorna: ”Overkligt öppna portföljen och känna doften av sedlarna”Den 13 juni friades den 65-årige mannen från åtalspunkten om grovt penningtvättsbrott.
En 34-årig man dömdes för grovt penningtvättsbrott för summan 700 000 kronor, men friades i övrigt. Han överklagade domen men har därefter tagit tillbaka sitt överklagande, därför har den domen vunnit laga kraft.
Här kan du läsa mer om åtalet och domen:
Svaret på de grova anklagelserna: ”Hans livs besparingar, ingen tvätt av pengar”Pappan frias helt – sonen döms för grovt penningtvättsbrottI dag onsdag inleds prövningen i hovrätten i Umeå mot 65-åringen.
Åklagare Petra Lundberg menar i överklagandet att mannen ska dömas i första hand för grov näringspenningtvätt eller att brottet åtminstone bedöms som ett ringa brott. Summan det handlar om är totalt runt fyra miljoner kronor.
Missnöjd åklagare
I tingsrätten var rubriceringen i första hand penningtvätt, detta har nu ändrats av åklagaren till näringspenningtvätt.
Petra Lundberg var missnöjd över hur tingsrätten bedömde bevisningen ”i den väldigt kortfattade domen”.
Poliser som arbetade med att räkna pengarna har beskrivit det som ”en overklig känsla” att hantera de stora beloppen.
– Om det är så här domstolar ska hantera lagstiftningen om penningtvätt så blir den uddlös. Om så här stor kontanthantering kan undgå lagföring därför att man inte kan följa kontanterna, ja då kan man ju godta vilka ursäkter som helst, påpekade Petra Lundberg.
Vad menar du, i ditt överklagande, är försvårande för 65-åringen?
– Han har gett en förmedlingsverksamhet i uppdrag att föra över hans besparingar till Sverige eftersom han inte kunnat lösa den frågan på legitimt sätt. Den verksamhet som lyckas föra över fyra miljoner kronor i kontanter till Sverige, där dessutom 2,9 miljoner kronor är växlade till svensk valuta, måste anses vara av större omfattning.
”Ett risktagande”
Hon fortsätter:
– De kontanter han mottog i Skellefteå är inte desamma som han lämnat till förmedlingsverksamheten. Han har gjort sig skyldig till ett klandervärt risktagande och att han var i hög grad medveten om det, eftersom han själv inte gjorde några närmare kontroller av hur kontanterna förmedlades mellan utlandet och till Sverige.
Advokat Fredrik Björk är den 65-årige mannens försvarsadvokat.
Advokat Fredrik Björk har i ett svar till hovrätten påpekat att hans klient på nytt ska frikännas:
– Min klient har haft starka skäl att överföra sitt livs besparingar till Sverige och vände sig till en god vän som hade erfarenhet av transaktioner mellan länder.
– Enligt tingsrätten har inte åklagaren pekat på några omständigheter som tyder på brottslighet. Det sätt vilket han har mottagit pengarna är möjligen anmärkningsvärt och ovanligt, men det utgör inte på något sätt ett brott, tillägger Fredrik Björk.