Arkivbild. Mannen stoppades av polisen vid en idrottsplats i Skellefteå, när han bar skyddsväst och kniv. Mannen förklarar i förhör att han beväpnat sig eftersom det fanns en allvarlig hotbild mot honom.
Mannen är i 20-årsåldern har suttit frihetsberövad sedan har greps i höstas. Han har tidigare dömts för flera brott.
I mitten av oktober var han på väg hem från en pizzeria. Mannen bar skyddsväst. I byxlinningen hade han gömt en kniv. Han stannade till vid en idrottsplats för att prata med en yngre bekant. Då dök polisen upp. Mannen slängde kniven ifrån sig, men polisen stannade honom och upptäckte både kniven och skyddsvästen.
Mannen berättade i förhör att det finns en hotbild mot honom och att han är skyldig folk pengar. Mannens förklaring är att han bar kniven för att kunna försvara sig om någon skulle attackera honom.
En månad senare stoppades mannen av polisen igen, denna gång vid en skola. Vid tillfället bar han en påse med ungefär 50 gram hasch och kontanter till ett värde av 6 000 kronor.
Polisen grep honom på plats och gjorde en husrannsakan i mannens hem. Där hittades narkotika och kontanter på flera olika platser i bostaden. Cannabisharts hade gömts i en bäddmadrass och i en garderob. Polisen beslagtog totalt 650 gram hasch. Enligt domen uppskattas gatupriset för den beslagtagna narkotikan uppgå till ett värde av 70 000 kronor.
Mannen förklarade att han använde narkotikan för eget bruk. Men eftersom han saknat både arbete och inkomst under året och köpte narkotikan på kredit, anser åklagaren att han avsett att sälja åtminstone delar av narkotikan vidare.
Åklagaren yrkade på att mannen skulle dömas för grovt brott mot knivlagen. Detta eftersom mannen bar kniven på ett lättillgängligt sätt vid en idrottsplats där flera ungdomar befann sig. Att mannen även bar skyddsväst vägde in i åklagarens bedömning, som resonerade att kniven hade kunnat användas i syfte att skada någon.
Nyligen meddelades domen av Skellefteå tingsrätt. Tingsrätten delade inte åklagarens bedömning i fallet gällande grovt brott mot knivlagen, utan går på den dömdes förklaring om varför han bar både skyddsväst och kniv.
Eftersom mannen saknat förutsättningar att betala tillbaka, anser tingsrätten att narkotikan delvis varit avsedd för att säljas vidare.
Mannen dömdes för brott mot knivlagen och narkotikabrott. Straffet blev till sju månaders fängelse.