Åklagare Marie Andersson påpekar i åtalet att att den åtalade Skelleftekvinnan ”aldrig haft för avsikt eller förmåga att betala tillbaka pengarna”.
Åklagarens åtal gäller misstankar om bedrägeri. Enligt Marie Andersson visar förundersökningen att den 45-åriga kvinnan olovligen loggat in på den andra, äldre kvinnans internetbank och fört över sammanlagt 135 000 kronor till sitt eget bankkonto.
Det hände vid elva tillfällen mellan den 1 februari och 10 mars i fjol. Beloppen som förts över är mellan 5 000 och 30 000 kronor.
Enligt åklagaren framgår det i polisförhören att målsäganden och den åtalade 45-åringen har olika uppfattningar kring bakgrunden till varför pengarna förts över till den åtalades konto.
– Därför har jag i åtalet säkrat upp med en alternativ gärningsbeskrivning. Den första handlar om att den åtalade, som det brukar kallas, olovligen påverkat resultatet av en informationsbehandling, alltså en typ av automatbedrägeri.
– Alternativt hävdar jag att den åtalade lånat pengarna av målsäganden och lämnat oriktiga uppgifter. Hon har därvid sagt att pengarna skulle användas till byte av värmepanna, köp av kläder och komma de egna barnen till godo. Men jag menar att hon istället har använt pengarna till nätspel och egen konsumtion, fortsätter Marie Andersson.
Åklagaren tillägger att den åtalade kvinnan ska ha uppgett att hon tänkte betala tillbaka lånet enligt en avbetalningsplan.
– Jag menar att hon varken haft för avsikt eller förmåga att göra detta och det finns inga uppgifter om att delar av pengarna betalats tillbaka. Hon påstår i polisförhör att det handlar om lån och gåvor och att hon inte har begått något brottsligt.
Vad visar granskningen av den åtalades agerande och privatekonomi?
– Jag anser att vi kan se hur hon har ”pytsat över” pengarna från målsägandens konto när de egna pengarna är på väg att ta slut. Det handlar om en dålig privatekonomi där det förekommer såväl spel på internet som skulder hos kronofogden, svarar Marie Andersson.
Vad har målsäganden sagt i förhör?
– Hon har berättat att den åtalade haft som uppgift att hjälpa till att betala räkningar, men det finns inget god man-uppdrag eller liknande. Målsäganden har också sagt att de här överföringarna är inget som hon har godkänt.
En nära anhörig till målsäganden ska höras som vittne vid den kommande rättegången i Skellefteå.
En stor mängd överföringar och kontoutdrag ingår i bevisningen.