Åklagare Anna Almqvist menar i åtalet att 24-åringen ska dömas för grovt hot mot tjänsteman, riktat mot fyra poliser som kom till bostaden natten den 15 oktober.
– Brottet är grovt eftersom hoten påtagligt förstärkts genom att han använt en vapenattrapp vid gärningen som han riktat mot polispatrullen och även siktat mot en av poliserna och tryckt av avtryckaren upprepade gånger.
Frågan är då: vad inträffade enligt polisutredningen?
Det är anhöriga till den 24-åringen som slår larm till polisen. Han är utåtagerande, hotfull och hade tagit fram en kniv, har anhöriga berättat i förhör.
– Jag hade bråkat med farsan och vält möbler hemma och morsan blev rädd, har 24-åringen berättat i förhör.
24-åringen plockar även fram en så kallad soft air gun-pistol, som är förvillande lik ett riktigt vapen.
När polisen anländer till fastigheten syns 24-åringen i ett fönster. En polis berättar i ett PM att han hör ljud från ett fönster på övervåningen och att någon ropar ”Kom då, snutjävlar!”.
”Jag ser sedan en person som gör en svepande rörelse med ett pistolliknande föremål ut mot vägen där polisbilen står. Det ser ut som personen har för avsikt att skjuta.”
En annan polis beskriver att 24-åringen ”riktar föremålet mot mig, jag hör hur han trycker av avtryckaren och det klickar flera gånger”. Därför söker poliserna skydd bakom en polisbuss.
Polisens insatsgrupp kallas till platsen och griper 24-åringen (så kallad pepparsprej används vid insatsen).
Skellefteås polischef Lars Westermark:
– Eftersom det ska hållas en rättegång vill jag inte färga rättsprocessen med något ”tyckande” i skuldfrågan. Men givetvis var det en allvarlig situation där föremålet som använts är identiskt med ett riktigt vapen. Det är en del av problembilden för polisen, alla illegala vapen som finns liksom vapen-liknande föremål.
Om en polis hör ett vapen tryckas av upprepade gånger, kan det inte då vara nära att svara genom att skjuta verksanseld?
– Det är ju från fall till fall hur en polis agerar i en mycket stressad situation. Här förekom ingen verkanseld, vilket också visade sig vara ett riktigt val. Det är också viktigt att poliser som hamnar i sådana här situationer erbjuds avlastningssamtal, att få prata igenom händelsen och vilka tankar man har.
Advokat Erik von Ahn:
– Min klients inställning har under förhören varit att han förnekar brott.