Företagaren, en man i 40-årsåldern, misstänks för att ha förvärvat och innehaft, alternativt mottaget och förvarat, det stulna fordonet samma sommar.
Enligt åtalet gjorde mannen det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. Brottet anses som grovt med tanke på hjullastarens höga värde.
Om bevisningen inte räcker för en fällande dom yrkar åklagaren i andra hand att mannen ska dömas för grovt penningtvättsbrott.
”Hans åtgärd syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet”, går att läsa i åtalet.