En anställd vid polisen i Skellefteå friades i tingsrätten men döms nu i hovrätten för tjänstefel.
En sommarkväll 2022 bestämde sig polisen för att följa efter en pojke på en trimmad moped över parkeringsplatser, övergångsställen, in mellan hus och förbi trädgårdar i centrala Piteå. Pojken fick böter för olovlig körning och vårdslöshet i trafik, men efterspelet har snarare handlat om huruvida polisen begick tjänstefel när denne bestämde sig för att följa efter pojken.
Tingsrätten friade Skelleftepolisen, men nu har hovrätten valt att ändra den domen.
Polisen menar att eftersom pojken begick ett potentiellt grovt brott (olovlig körning) så var det rimligt av honom att följa efter pojken. Polisen menade att han inte kände till en regeländring som gjorts, där reglerna kring att följa efter tvåhjuliga fordon skärptes, eftersom de infördes när han var tjänstledig och att han därför inte kände till den. Det godtags inte av hovrätten som tillägger att "den aktuella situationen inte heller kan ha varit svårbedömd”.
Med den nya formuleringen i regelverket ”ska den flyende ha begått eller vara på väg att begå ett grovt brott eller på annat sätt visat sig särskilt farlig för andra människors liv eller hälsa”. Så var inte fallet med pojken på den trimmade mopeden, menar hovrätten.
Den fartfyllda förföljelsen genom de centrala delarna av Piteå innebar risker för både allmänheten och pojken på mopeden skriver hovrätten, därför kan händelsen inte anses som ringa. Skelleftepolisen döms därför för tjänstefel och ska betala dagsböter på totalt 12 600 kronor.