Åklagare Rickard Finnberg menar att mannen ska dömas för bland annat grovt vapenbrott. ”Gärningen har varit av särskilt farlig art, vapendelar har kunnat bearbetats till funktionsdugliga vapen och innehvat har skett på allmän plats”, är några av åklagarens argument.
Allt börjar med att Skellefteparet – en 31-årig man och en 36-årig kvinna – är på väg att checka ut från hotellrummet i Luleå. Men då har redan personal på hotellet larmat polisen om att mannen och kvinnan misstänks ha stulit en Ipad på hotellet.
En av poliserna som kommer till platsen beskriver i en rapport:
– De kommer ner till lobbyn och vi tar paret åt sidan. Vid samtalet uppstår misstanke om att de innehar narkotika då de är undvikande, svävande gällande ämnet, bägge tar sig i fickorna och beter sig nervöst. De är sömniga och har stora pupiller.
Först hittar poliserna en Ipad i ett vadderat kuvert som gömts i en grön väska.
–Ipaden tillhört hotellet, erkänner mannen.
När poliserna tittar vidare i en av parets väskor hittas delar till vapen, och på fråga om mannen bär på sig ett vapen blir svaret: ”Ja”.
I en av mannens fickor hittar polisen en laddad knallpistol med ammunition i loppet. Han har även en kniv i en benficka.
Polisens fortsatta kontroller av paret, väskorna och lägenheten i Skellefteå resulterar i att vapen, vapendelar, knivar och narkotika hittas, däribland 250 gram amfetamin (gränsen för grovt brott är 500 gram).
När åklagare Rickard Finnberg sedan väcker åtal är det mannen som kopplas till det grova vapenbrottet:
– Han har innehaft start- eller gasvapen, tårgasvapen, ej fungerande skjutvapen, pipa, magasin, stommar och andra vapendelar. Han har också innehaft sprängmedel, krut och krutstubin, sammanfattar åklagaren.
Polisen hittade 12 september drygt 250 gram amfetamin samt mindre mängder cannabis, ecstasy, LSD samt narkotikaklassade tabletter dels när mannen och kvinnan greps på hotellet i Luleå, dels i lägenheten i Skellefteå. Gränsen för grovt brott när det gäller amfetamin är 500 gram, alltså ett halvt kilo.
Kvinnan åtalas gemensamt med mannen för narkotikainnehav samt brott mot knivlagen.
I polisförhör framgår det att de missade bussen till Skellefteå den där dagen i september, därför tog de in på hotell i Luleå.
Redan i det första förhör är mannen tydlig med att påpeka:
– Jag tar det fulla ansvaret för de saker som påträffats, inget av sakerna tillhör henne, säger han för att fria sambon från alla brottsmisstankar.
När 31-åringen tillfrågas varför han bär på sig vapen och vapendelar blir svaret:
– Det är inte i samband med något kriminellt, och jag springer inte runt och leker tjuv och polis.
I en anteckningsbok hittade polisen de här formuleringarna i lägenheten i Skellefteå, om lämpliga möbler där man kan gömma (= stach) narkotika utan att det skulle dofta och locka till sig polisens hundar.
Vid rättegången som nyligen hölls i Luleå pläderade åklagare Rickard Finnberg för att mannen ska dömas till upp mot fem års fängelse, där det högsta straffvärdet är för det grova vapenbrottet.
Mannens advokat Carolina Nilsson:
– Jag menar att en påföljd på runt två och ett halvt år är rimlig. Min klient har erkänt samtliga innehav som omfattas av åtalet, men vi anser att det inte handlar om ett grovt vapenbrott. Han är vapenintresserad men har trott att det inte har behövts tillstånd för de här delarna. Polisen hittade ju bara ett vapen som var skarpt, men det var obrukbart. I övrigt handlade det om vapendelar, som polisen själva med stor möda haft svårt att sätta ihop.
Advokat Carolina Nilsson påpekar att den 31-årige mannen har erkänt innehav av vapendelar, knivar och narkotika samt att han sålt droger. ”Men vi menar att vapenbrottet inte ska bedömas som ett grovt brott”, tillägger hon.
Åklagaren hänvisar till flera skäl till att vapenbrottet är grovt: att brottet varit av särskilt farlig art, att det rör sig om vapendelar som kunnat bearbetas till funktionsdugliga vapen och att innehavet skedde på allmän plats (hotellet).
– Vi håller inte med, min klient kan inte kopplas till ett gäng eller nätverk och brottet är inte av ”särskilt allvarlig art”. Han har ett arbete men det har gått snett för honom på sistone. Vi är beredda på ett fängelsestraff och han är kvar i häktet i väntan på domen, svarar Carolina Nilsson.
Domen meddelas 6 december.