I förenklade tvistemål är ersättning för rättegångskostnader ingen självklarhet.
När två kvinnor från Skellefteå skulle flyga till Göteborg via Stockholm i juli 2018 ställdes den första flygningen in. På grund av det kom de fram till slutdestinationen över två timmar för sent.
Kvinnorna har begärt ersättning av flygbolaget och nu har ärendet prövats i Göteborgs tingsrätt.
”Det har inte förelegat några extraordinära omständigheter”, noterar rätten.
Därför anses kvinnorna ha rätt till ersättning enligt Europaparlamentets och rådets förordning. För det ska flygbolaget betala dem 250 euro vardera, motsvarande drygt 2 500 kronor, plus ränta.
Flygbolaget har medgett betalning på den punkten, men när det kommer till rättegångskostnader är historien en annan. Tingsrätten noterar att kvinnorna har vunnit målet och att de därför, enligt huvudregeln, har rätt till sådan ersättning. Ändå avslår de begäran.
I förenklade tvistemål kan sådan ersättning nämligen utgå.
”För bland annat partens kostnad för rättslig rådgivning under en timme vid ett tillfälle i varje instans och med ett belopp som högst motsvarar den ersättning som betalas för en timmes rättslig rådgivning enligt rättshjälpslagen”, förklarar Göteborgs tingsrätt.