Rättegången mot kvinnan och mannen hölls i Skellefteå under fredagen. Kvinnan, som suttit häktad i två månader, släpptes efter förhandlingen.
Norran har i flera artiklar berättat om brottsanklagelserna mot Skelleftekvinnan och hennes nye make, att hon lämnade landet i mitten av mars i samband med att hon under ett dygn tillfälligt hade tid till umgänge med sitt barn.
Här är några av dessa artiklar:
Skelleftekvinnan som flydde med barnet: ”Gjorde det för att skydda mitt barn”Därför åtalas Skelleftekvinnan som greps i Budapest: ”Barnet skulle kunna komma att ta skada”Efter att ha varit häktad i sin utevaro och efterlyst av polisen hittades kvinnan och barnet av ungersk polis i Budapest den sjätte juni.
Vid fredagens rättegång i Skellefteå stod kvinnan åtalad för grov egenmäktighet med barn. Hennes nye make misstänks för att ha hjälpt till att främja brottet med transporter och genom att bidra med pengar till resor, mat och uppehälle, enligt åtalet.
– Och jag bedömer det inte längre, efter dagens förhör med mannen, som enbart ett medhjälpsbrott. Jag anser honom vara medgärningsman, som drivande i händelseförloppet, förklarade åklagare Jonas Fjellström under förhandlingen.
Målsägandena i detta rättsfall, den biologiske pappan samt barnet, begärde 7 500 kronor respektive 25 000 kronor i skadestånd.
Kvinnan medgav att hon agerat som åklagaren påstått, men att hon gjorde det för att skydda sitt barn. Hon handlade i nöd och saknade därmed uppsåt till brott.
Detta efter att barnet – som mamman beskrev det – ska ha berättat om olika händelser som kunde tolkas som att barnet utsatts för olika brott vid flera tillfällen i olika miljöer där barnet vistats, och att det ska ha skett av flera personer.
Åklagarens svar: ”Inga uppgifter som styrker påståendena”Kvinnan berättade:
– Jag kände en förtvivlan när jag hörde vad mitt barn berättade. Jag önskar att vissa saker var ogjorda, och jag ångrar mig innerligt att jag reste iväg. Men där och då, vad vore jag för mor om jag inte lyssnade på mitt barn? Det var känslomässigt tumultartat.
– Varför vände du dig inte till polis eller socialtjänst i Skellefteå om du misstänkte brott, frågade åklagaren.
– Jag hade inget förtroende för polisen i Skellefteå, och i Stockholm var det väl samma skrot och korn. Detsamma gällde för socialtjänsten i Skellefteå, blev kvinnans svar.
Jonas Fjellström yrkade på runt tio månaders fängelse, och han menade att brottet ska bedömas som grovt.
Kvinnan och mannens försvarare Anna Edelhjelm och Mikael Westerlund menade att deras klienter i första hand skulle frias från brottsanklagelserna. Men att det, vid en fällande dom, inte skulle bedömas som ett grovt brott.
Här är fler artiklar om kvinnan och mannens misstänkta brott:
Den efterlysta Skelleftekvinnan greps i Budapest Så arbetade polisen för att hitta kvinnan