Det är en av det märkligaste stöldbrotten på senare tid i Skelleftebygden med tanke på hur mycket stöldgodset vägde och det stora värdet på det som stals.
Åklagaren bedömde stöldbrottet som grovt på grund av att kvinnan agerat systematiskt när virket stals av arbetsgivaren samt att virket var värt nästan en kvarts miljon kronor.
Det var efter tips från personal på sågverket i Skelleftebygden om att det försvann virke kvällstid och att en person, den 40-åriga kvinnan, setts köra fram en traktor och lyfta ned virke som allt uppdagades.
Detta hade skett trots att kvinnan sett till dåvarande arbetsuppgifter – hon arbetar inte längre på företaget – inte hade något med försäljning av virke att göra.
Platschefen kontaktades kring misstankarna och beslut togs att anlita ett vaktbolag som utförde extra bevakning, att hålla koll efter bilar med släp som åkte iväg med virke.
Och mycket riktigt: en kväll såg vaktbolaget hur det körde iväg en bil med släp som var lastad med virke.
Samtidigt som bevakningsbolaget följde efter fordonet så larmades också polisen, som påträffade såväl kvinnan som bilen och släpvagnen med virke hos en privatperson på en adress strax utanför Skellefteå.
– Hon har olovligen tagit virke till ett värde om minst 238 000 kronor. Det hände vid flera tillfällen mellan den 16 mars och den 15 september 2022. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till det tillgripna värdet, att virket systematiskt tillgripits från hennes arbetsgivare och att hon överlåtit virket till en annan person, sammanfattade åklagare Tove Larsson i åtalet.
I polisförhör medgav kvinnan vad som inträffat men hävdade att hon fått klartecken från en på företaget att sälja vidare ”främst skrot- och mögelvirke” till privatpersonen utan att det fanns orderpapper på detta.
Nyligen hölls rättegången där åklagare Rebecka Ahlgren presenterade bevisningen.
– Jag fick veta i efterhand att det krävdes utförselförbud för att sälja virke och det visste jag tidigare inte om, påpekade den åtalade kvinnan i rättssalen.
Nu döms hon av Skellefteå tingsrätt för grov stöld, hennes invändningar anses vara motbevisade.
Påföljden blev villkorlig dom (grov stöld ger normalt sett fängelse). Domstolen tar hänsyn till att kvinnan inte dömts för några brott, lever under ordnade förhållanden och att hon blev avskedad till följd av vad som hände.
Det sistnämnda bidrog även till att inga dagsböter utfärdades.