Mannen hade tillgång till mer än 200 000 bilder och över 1 600 filmer av barnpornografiskt övergreppsmaterial där Skellefteå tingsrätt betraktar en avsevärd del som ”särskilt hänsynslöst”. Nu döms mannen för tre fall av barnpornografibrott där två av åtalspunkterna bedöms som grova, då det rör en särskilt stor mängd barnpornografiskt material samt att barn utnyttjats på ett särskilt hänsynslöst sätt.
Mannen har också, vid ett tillfälle, spridit en film med barnpornografi.
Av domen vid Skellefteå tingsrätt framgår det att brotten pågått från våren 2021 och fram till den 15 maj 2024, då mannen häktades.
Som bevisning finns beslagtagna mobiltelefoner, hårddiskar, datorer, dvd- och cd-skivor.
Det framgår också att polisen, vid tre tillfällen, gjort husrannsakan i mannens bostad. Den första husrannsakan genomfördes våren 2021, den andra cirka ett år senare och den tredje, när mannen häktades, skedde den 13 maj 2024.
De omfattande barnpornografibrotten började rullas upp då polisen fått kännedom om olaglig fildelning och/eller lagring av sexuella övergrepp på barn där en, eller flera, svenska IP-adresser identifierats av organisationen NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children).
NCMEC är en privat, ideell organisation som grundades 1984 av USA:s kongress. De har ett rapporteringssystem dit företag som driver digitala tjänster kan rapportera in misstänkt övergreppsmaterial som har delats genom deras plattformar. NCMEC analyserar datan för att reda ut i vilket land fildelaren finns och skickar materialet till det land IP-adressen går. Deras uppdrag är att hjälpa till att hitta försvunna barn, minska sexuell exploatering av barn och förhindra att barn blir utsatta. De arbetar med familjer, offer, privat industri, brottsbekämpande myndigheter och allmänhet.
Av domen framgår det att det var med stöd av NCMEC som Skelleftebon kunde knytas som användare till övergreppsmaterialet.
Skellefteå tingsrätt dömer mannen till två års fängelse. Frivården har föreslagit skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, men rätten menar att det inte kan anses tillräckligt ingripande.
Rätten skriver också att det fortfarande finns risk för att mannen på fri fot fortsätter att begå barnpornografibrott i betydande omfattning. Han ska därför kvarbli i häkte tills att fängelsestraffet får verkställas.
I domen framgår också att mannen erkänt gärningarna.