Åklagare Andreas Nyberg tog över ansvaret som förundersökningsledare i höstas, dessförinnan hade en kollega ansvarat för utredningen. Nyberg medger att polisutredningen har tagit för lång tid.
Nyligen lämnades åtalet in till Skellefteå tingsrätt. Brottsrubriceringen är barnpornografibrott.
Enligt Andreas Nyberg har den 50-årige Skelleftebon innehaft 16 bilder som ska betraktas som barnpornografiskt material ”av normalgraden”, tio bilder som betraktas som ”särskilt hänsynslösa och grova” samt en spelfilm med 15 sekunder som visar barnpornografi.
Polisens utredning visar, sedan man granskat mobiltelefoner som togs i beslag hemma hos 50-åringen i november 2018, att brotten skett mellan sommaren 2017 och den 19 november 2018.
Det var vid det sistnämnda datumet som polisen gjorde en husrannsakan hemma hos Skelleftebon kopplat till en annan brottsutredning, och då togs alltså mobiltelefonerna i beslag och granskades närmare.
Hösten 2019 upprättades en brottsanmälan om misstänkt barnpornografibrott.
I polisens slutförhör den 16 november i fjol, alltså två år efter att anmälan upprättades, så förnekade 50-åringen brott.
– Jag minns inte så långt tillbaka, men jag minns inte att jag skulle fått några bilder. Jag vet inte hur ni kan ha hittat det här på mina enheter, blev hans svar.
Norran har i tidigare artiklar berättat om att det ofta uppstår långa utredningstider hos polisen i den här typen av förundersökningar.
Det kan bero på att den misstänkte inte sitter häktad och att det därför inte finns några tidsfrister att hålla, komplicerade utredningar och tidskrävande granskningar, att polisen har ont om utredare med inriktning på granskning av barnpornografiskt material samt att brottsoffren på bilderna och filmerna ofta inte går att identifiera.
Är det rimligt att få sina telefoner tagna av polisen och tre och ett halvt år senare åtalas för brott kopplade till telefonerna?
– Ur mitt perspektiv har det tagit alldeles för lång tid. Jag tog över som förundersökningsledare i höstas, vårvintern 2020 fick en annan åklagare inledningsvis ansvaret. Vi har i omgångar skickat direktiv och påminnelser till polisen, svarar Andreas Nyberg.
Advokat Urban Rönnblom:
– Min klient förnekar brott, han har hållit fast vid den inställningen redan från det första förhöret. Vad gäller tidsaspekten är det alltid olyckligt när utredningar drar ut på tiden.
Rättegången ska hållas i Skellefteå i april.