Foto: Gorm kallestad/TT
Det var en kväll i augusti i fjol som polisen tog emot en anmälan om ett rattfylleri. Polisen påträffade mannen i Skelleftehamn och han fick följa med polispatrullen för att lämna blod- och urinprov. Blodprovet visade att mannen hade 2,19 promille alkohol i blodet.
I förhör förnekade mannen brott och hävdade att han, på annat sätt än att köra bil, hade tagit sig från platsen där vittnet såg honom sätta sig i bilen till platsen där polisen påträffade honom.
Tingsrätten ser dock ingen anledning att tvivla på vittnets uppgifter.
Mannen hävdade även i förhör att han, på väg mellan de två ställena, hade druckit en halv liter sprit – ett tidsspann på mellan 45–60 minuter. Information från rättsmedicinalverket, om det blodprov och de urinprov som mannen lämnat, visar dock att mannen inte kan ha druckit spriten efter körningen. Tingsrätten anser därför att det är bevisat att mannen hade druckit alkohol i en sån mängd att alkoholkoncentrationen under eller efter färden uppgick till 2,19 promille.
Mannen döms därför för grovt rattfylleri och påföljden blir en månads fängelse.