Det var i juni 2019 som SKEAB ingick ett leveransavtal utan annonsering enligt lagen om upphandling inom försörjningssektorn, LUF. Avtalet gällde material till Vitberget, Bergsbyn och Rönnskär.
Upphandlingen uppskattades vara värd cirka 3,2 miljoner kronor och kom till Konkurrensverkets kännedom då Skellefteå Kraft AB informerade om anskaffningen.
SKEAB motiverade direktupphandlingen med att avtalet omfattades av lagens undantagsparagraf om ”synnerlig brådska.” Bland annat beroende på att en tidigare upphandling hade överprövats. Men det är ett argument som Konkurrensverket inte köper. Brådskan får inte bero på omständigheter som bolaget kunde ha förutsett.
– Undantag ska tillämpas restriktivt, och det är endast i vissa fall det är möjligt att hänvisa till så kallad synnerlig brådska och därmed gå förbi upphandlingsreglerna, säger Konkurrensverkets generaldirektör Rikard Jermsten i ett pressmedelande.
Därmed rör det sig om en direktupphandling, anser verket, som nu vänt sig till Förvaltningsrätten i Umeå med yrkande om att bolaget ska betala 225 000 kronor i upphandlingsskadeavgift.
Konkurrensverket har dock tagit hänsyn till att bolaget på eget initiativ informerat om sin direktupphandling. Därför har beloppet satts lägre. Syftet med upphandlingsskadeavgiften är bland annat att säkerställa att upphandlingsregler följs och att skattemedel används rätt.