Konkurrensverket menar att upphandlingen genomfördes utan att Skellefteå Kraft först annonserat ut den enligt upphandlingsreglerna.
Det handlar om ett ramavtal om konsulttjänster för införande av en styr- och samverkansmodell som Skellefteå Kraft tecknat med ett företag. Avtalet är värt knappt 17 miljoner kronor.
Konkurrensverket menar att upphandlingen genomfördes utan att Skellefteå Kraft först annonserat ut den enligt upphandlingsreglerna. Därmed anser konkurrensverket att Skellefteå Kraft bryter mot lagen om upphandling. Konkurrensverket har vänt sig till Förvaltningsrätten i Umeå och yrkar att Skellefteå Kraft ska betala 1,2 miljoner i skadeavgift.
Enligt Skellefteå Kraft visade deras marknadsanalys att det bara finns ett företag som kan genomföra de efterfrågade tjänsterna. Detta på grund av att modellen man redan till viss del tillämpar, utvecklas och förvaltas av den tänkta leverantören.
– Vi anser därför att det inte krävdes någon upphandling för att det var möjligt att tillämpa de undantagsregler som finns. Men det är ett komplext regelverk så det är bra att Förvaltningsrätten får reda ut det här ärendet så att vi får ett förtydligande, säger Anna Axelsson, Skellefteå Krafts bolagsjurist.
Skellefteå Kraft hänvisar till upphandlingsreglernas undantag från annonsering av tekniska skäl och ensamrätt.
Skellefteå Kraft hänvisar till upphandlingsreglernas undantag från annonsering av tekniska skäl och ensamrätt.
Konkurrensverket anser att Skellefteå Kraft genomfört en ytterst begränsad marknadsundersökning som inte ger stöd för att det endast finns en leverantör på marknaden som kan erbjuda tjänsterna.
– Medan vi anser att vår undersökning var fullt tillräcklig, avslutar Anna.