Markku Abrahamsson (SD).
SD har länge motsatt sig projektet i sin nuvarande form.
Markku Abrahamsson betonar att de inte är emot kulturhus överlag, snarare sättet som Skellefteå kommun har agerat i processen. Enligt Abrahamsson är bygget inte försvarligt i förhållande till kommunens ekonomi och projektets investeringsstorlek.
– Man har gjort investeringen större än vad den borde vara, på ett sätt som inte varit förankrat hos kommuninvånarna. Ambitionen har kanske varit att hålla nere kostnaderna, men det har hela tiden blivit dyrare. Det här skulle ha varit ett privat bygge, finansierat av en privat aktör.
Efter förvaltningsrättens dom har han stärkts i sin övertygelse.
Hotellinvesteringen: Förvaltningsrätten upphäver fullmäktiges beslut– Sammantaget är det här ett bevis på att kulturhusprojektet, i sin helhet, inte har varit ordentligt planerat från första början. Stämmer verkligen den beräknade driftskostnaden? Kommer man att få de här konferenserna som man räknar med?
Tycker du att allt arbete ska avbrytas till dess att de här sakerna har utretts?
– Ja, givetvis. Med den information som vi har nu så vet vi också att bygget bryter mot kommunallagen och inte är förenligt med det kommunala uppdraget. Det är skäl nog för att de som har tagit de här besluten ska ta ett steg tillbaka, Sverigedemokraterna inte inräknade.
Kommunalrådet: ”Hotellinvesteringen är inte hotad”Om projektet försenas, hur ser du på det?
– Jag tycker att det finns ett värde i att dra ut processen. Om man bevisligen har gjort fel så är det bra.
Övriga partier om domen: Brettschneider (MP) – ”Nu väntas vi ta ansvar, men vi har varit uteslutna från processen”Charlotta Enqvist (KD): ”Kommunen bör inte bygga hotell, det står vi fast vid”Löwenhöök (M): ”Vi borde göra ett omtag, detta kan få konsekvenser för vårt anseende”