Bolidens advokat Robin Oldenstam påpekar att det kan tillkomma ytterligare kostnader om det uppstår omfattande skriftväxling mellan parterna om deras kostnadsräkningar.
Det är den mest omfattande rättsprocess som hittills hållits vid Skellefteå tingsrätt – och nu väntar parterna på att hovrätten i Umeå ska säga sitt i den nya prövningen som avslutades för två veckor sedan.
Här kan du se ett tv-inslag från den sista förhandlingsdagen i hovrätten den 27 februari:
Rättsprocessen började hösten 2013 när kommanditbolaget Arica Victims stämde gruvbolaget Boliden på 102 miljoner kronor.
Arica Victims företräder 796 chilenare som menar att de, på grund av det våtverksslam som Boliden exporterade till landet i mitten av 1980-talet, orsakats omfattande ohälsa.
Boliden vann den första ronden i Skellefteå tingsrätt, Arica Victims dömdes att betala gruvbolagets advokatkostnader på drygt 36 miljoner kronor.
Efter en ny, månadslång förhandling i hovrätten så höll parterna sina slutpläderingar för knappt två veckor sedan.
Sista striden om våtverksslammet: Hårda i sin kritik – och sagt till motparten ”när de gått för långt”Nu har Boliden och Arica Victims lämnat in sina kostnadsanspråk till hovrätten, alltså parternas utgifter efter att tingsrättens dom meddelades i mars i fjol.
Boliden:
Efter segern i tingsrätten begärde gruvbolaget sammanlagt 36,5 miljoner av Arica Victims.
Nu plussar Boliden på ytterligare 3,7 miljoner kronor till detta. Sammanlagt innebär det drygt 40 miljoner kronor för rättegångskostnaderna som gruvbolaget haft.
Drygt 3,5 miljoner kronor är arvoden till de tre advokaterna i Stockholm som företräder Boliden.
Promels kapacitet på mitten av 1980-talet. Ja, anläggningen i Arica har nu diskuterats under ett 30-tal förhandlingsdagar i tingsrätten och hovrätten.
– Ombudsarvodena är omfattande även i hovrätten. Men målet är komplext, innehåller en stor mängd frågor, båda parterna har haft tre ombud och vi medverkade vid sju förhandlingsdagar i hovrätten, sammanfattar Bolidens advokat Robin Oldenstam.
Han tillägger att Boliden kan lägga fram ytterligare kostnader ifall det blir en omfattande skriftväxling mellan parterna om de nya summorna i hovrätten.
Arica Victims advokat Johan Öberg har tillsammans med sina kollegor nu preciserat kommmanditbolagets kostnader för processen i hovrätten.
Arica Victims:
Yrkade på att Boliden skulle betala drygt 26 miljoner kronor för kommanditbolagets rättegångskostnader fram till domen i Skellefteå tingsrätt.
Hovrättsprocessen har nu kostat Arica Victims ytterligare drygt 2,5 miljoner kronor.
Enligt de juridiska ombuden Johan Öberg, Göran Starkebo och Jonas Ebbesson har arbetet omfattat allt från ”genomgång av tingsrättens dom och överklagandet, till kompletterande utredning och skriftväxling med hovrätten och motparten”.
Handslag, sedan kom kraven. Nu har Arica Victims och Boliden lämnat in sina kostnadsräkningar även för förhandlingen i hovrätten.
Det innebär att kommanditbolaget, vid en seger i hovrätten, kräver gruvbolaget på 28,5 miljoner kronor. Till detta ska läggas de 102 miljoner kronor som är skadeståndet för de 796 klienter som Arica Victims företräder.
I denna drygt fem år långa rättsliga strid ligger alltså sammanlagt 170 miljoner kronor i potten.
Hovrättens dom meddelas den 27 mars.
Här är Norrans artiklar inför förhandlingen i hovrätten:
Arica Victims mot gruvbolaget Boliden: Medlingsförsök, krav om kronofogde – och ingen ny bevisning i hovrättenHär är frågorna som hovrätten vill ha svar på: ”Ett mycket välkommet initiativ”Så många dagar möts Arica Victims och Bolidens advokater: Hovrätten ägnar flera dagar åt videoinspelade förhör