Privat eller kommunal – badhuset fortsätter att engagera

Tro inte att diskussionerna om Eddahallen är över. Nu behandlas Andreas Löwenhööks motion från slutet av mars och vid fullmäktige på tisdag kommer ytterligare en fråga upp om Eddahallens utbyggnad.

Ett oenigt kommunstyrelsens arbetsutskott avslog motionen.

– Vi är inte överens, men det är inte förvånande.

Två av sju ledamöter var positiva, Andreas Löwenhöök fick stöd av Centerpartiets Carina Sundbom.

Motionen innehåller även en möjlighet om en privat drift av badhuset.

Foto: Foto: Norrans redaktion

Fritidsnämnden har gjort en utredning efter att motionen las. I beslutet står: ”Motionen avslås med motivering att fritidsnämnden prioriterar samordning av befintliga badanläggningar och kontroll över badtaxorna, för att underlätta tillgängligheten för besökare och föreningsliv.”

Vidare står i beslutet: ”Då fritidsnämnden i dagsläget driver ytterligare fem badhus i kommunen (ofta i kombination med skola och sporthallar) finns samordningsvinster, som är viktiga utifrån samhällsomvandlingen och framtida samverkan inom kommunen. Vidare finns farhågor att en privat aktör kan ha ambitioner att skapa en vinstdrivande verksamhet, vilket i sin tur riskerar att öka kostnaderna för besökare och föreningsliv till den grad att vissa målgrupper inte har möjlighet att besöka Eddahallen längre.”

– Vi tycker att Eddahallen är viktig för Skellefteå och alla som bor här. Det är inte ovanligt i Sverige att kommuner låtit privata aktörer ta över, driva och/eller bygga badhus, säger Andreas Löwenhöök.

Inte aktuellt att låta privata ta över Eddahallen

Eddahallen fortsätter att engagera. Vårens heta diskussioner kring ett äventyrsbad är inte över. ”Öppna för privata investerare och låt en privat aktör drifta Edda”, säger Andreas Löwenhöök (M), oppositionsråd.