Det är en händelse från 2019 som nu fått sin rättsliga prövning. En 22-årig man stod nyligen inför rätta misstänkt för att ha köpt narkotika som skulle säljas vidare samt innehav av 31 gram cannabisharts. Det skedde i en bostad i inlandet.
Åklagaren menade att mannen skulle dömas för narkotikabrott av normalgraden.
Som bevisning hänvisade Andreas Nyberg till att 22-åringen haft narkotikan paketerat på ett sådant som sätt som antydde försäljning samt att han varit i Umeå på uppdrag av en annan person för att hämta narkotikan. Vid husrannsakan påträffades narkotika i mannens jacka.
Vid rättegången förnekade 22-åringen brott, och han kände inte igen vad han sagt i tidigare förhör.
– Det var inte min narkotika som fanns i min jacka, jag vet inte hur den hamnade där. Kanske stoppade någon narkotikan i fel jacka.
Skellefteå tingsrätt menar att det är bevisat att narkotikan i jackan också tillhörde 22-åringen och att han handlat 31 gram cannabisharts.
Men även om narkotikan var förpackad i mindre delar så skriver tingsrätten att det inte är bevisat att narkotika som han hade i jackan var ”förvärvad i överlåtelse”.
Utifrån mängden bedömer rätten det som ett ringa narkotikabrott och därför anses brottet var preskriberat.
Orsaken: det hade gått mer än två år mellan händelsen och att 22-åringen delgavs åtalet. Enligt reglerna blev då narkotikabrottet preskriberat.