Norran berättade i mitten av augusti om åtalet mot tonårspojken. Enligt åtalet var de två misstänkta brotten riktade mot en och samma person, en ung flicka.
Brottsrubriceringen oaktsam våldtäkt kom sommaren 2018 när förändringar genomfördes i sexualbrottslagstiftningen.
– Målsäganden deltog inte frivilligt och den åtalade utnyttjade otillbörligt att hon på grund av sömn befann sig i en särskilt utsatt situation. Han har varit grovt oaktsam när den gäller den omständigheten att målsäganden inte deltog frivilligt, menade åklagare Petra Lundberg när åtalet väcktes.
Detta lyftes fram vid rättegången, att flickan vaknade och upptäckte pojkens ”sexuella handlingar vid några tillfällen under natten”. Hennes uppgifter att hon inte deltog frivilligt är trovärdiga, påpekar tingsrätten.
Tonårspojken förnekade brott och menade att han uppfattat det som att flickan var vaken när han utförde de sexuella handlingarna och att hon då ”vänt sig bort”.
Sammantaget menar rätten att tonårspojkens invändningar ”inte kan lämnas utan avseende”, att han kan ha uppfattat att det fanns ett samtycke:
”Tingsrätten anser att han kan ha varit oaktsam i förhållande till om målsäganden ville delta men att han inte var medvetet oaktsam och således inte grovt oaktsam. Han ska därför inte dömas för oaktsam våldtäkt.”
Tonårspojken döms för sexuellt ofredande mot samma flicka.
Påföljden blev ungdomsvård.