Det var i mars förra året som personerna blev lurade av kontot ”Outletaffären” på Instagram. De köpte varor via kontot genom att swisha en summa till 20-åringen, men mottog aldrig några varor. 20-åringen köpte sedan bitcoins för exakt samma summor.
Mannen åtalades för penningtvättsbrott för att ha mottagit betalningarna. Enligt åtalet var syftet att dölja att pengarna kom från från brott eller brottslig verksamhet. Sammanlagt rörde det sig om 5 100 kronor från fyra olika personer.
Åklagaren yrkade i första hand på att mannen skulle dömas för penningtvättsbrott, och i andra hand penningtvättsförseelse då mannen ”i vart fall hade skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet”.
Inget uppsåt bevisat
Skellefteå tingsrätt skriver i domen att det visserligen inte har utretts om det fanns en uppgörelse mellan personerna bakom ”Outletaffären” på Instagram och 20-åringen, men att det inte finns några andra förklaringar än att han accepterat att hans konto användes för att motta betalningarna. Därmed är förutsättningarna för penningtvättsbrott uppfyllda.
Däremot anser inte tingsrätten att det är bevisat att 20-åringen haft uppsåt att begå brotten då det inte är klarlagt om han förstått hur saker och ting legat till, även om det han gjorde var ”både riskfyllt och ogenomtänkt”.
Han döms därför för penningtvättsförseelse istället för penningtvättsbrott. Han ska betala 60 dagsböter som straff samt betala tillbaka pengarna till målsägandena.