5,5 miljoner kronor hittades i flera olika väskor under en rutinmässig husrannsakan på en adress i Skellefteå i januari, både i svensk och utländsk valuta.
Brottsmisstankar uppstod mot en hel familj, men endast pappan och sonen åtalades för grovt penningtvättsbrott. Enligt åtalet skulle den äldre mannen ha mottagit 2,9 miljoner svenska kronor och 140 000 dollar under 2018 och förvarat dem i lägenheten i samförstånd med sonen. Åklagare Petra Lundberg menade att pengarna kom från brottslig verksamhet, men båda männen nekade till brott och menade att pengarna var livsbesparingar.
På torsdagen föll domen mot männen och de frias helt från de misstankarna. Skellefteå tingsrätt skriver att omständigheterna visserligen är märkliga och kan ge anledning till misstankar om att pengarna härrör från brott, men att åklagaren inte har pekat på något som tyder på brott i utredningen. Därför ogillas åtalspunkten.
”En kortfattad dom”
Åklagare Petra Lundberg är kritisk mot tingsrättens beslut och berättar att hon kan komma att överklaga domen.
– Man har inte i tillräckligt stor utsträckning argumenterat för varför det inte är penningtvätt. Det är en väldigt kortfattad dom, säger hon och fortsätter:
– Om det är såhär domstolar ska hantera lagstiftningen om penningtvätt blir den uddlös. Om såhär stor kontanthantering kan undgå lagföring därför att man inte kan följa kontanterna, ja då kan man ju godta vilka ursäkter som helst.
Konkreta omständigheter
Sonen, en 34-årig företagare i Skellefteå, döms däremot för grovt penningbrott då han inte kunnat förklara varifrån 700 000 kronor kommer från. Tingsrätten menar att åklagaren i det här fallet har kunnat peka på konkreta omständigheter som visar att pengarna härrör från brottslig verksamhet.
Bland bevisningen finns parallella bokföringar och uppgifter från Skatteverket som har kunnat visa att hans företag mottagit betalningar via Swish som inte har redovisats.
Jens Nyström, sonens försvarsadvokat, delar inte tingsrättens uppfattning i den delen.
– Det är viktigt att framhålla att tingsrätten har accepterat min klients förklaringar om vart större delen av pengarna kommer ifrån, men jag tycker inte att åklagaren har visat att de 700 000 kronorna kommer från brottslig verksamhet. Tingsrätten har inte tagit hänsyn till alla invändningar som vi har gjort, säger han.
34-åringen döms även för ringa narkotikabrott efter att polisen hittat två tramadoltabletter under husrannsakan.
Den sammanlagda påföljden blir villkorlig dom och 100 dagsböter.
Norran har sökt Fredrik Björk, pappans advokat, för en kommentar utan resultat.