Det togs inget politiskt beslut om att upplåta platsen för husvagnsuppställning, hävdar Lorents Burman (S) och Andreas Löwenhöök (M)
I handlingarna från samhällsbyggnadskontoret, som Norran berättade om på onsdagen, står ingenting om vem som ställt upp fordon och uppfört byggnader på området i Skellefteås ytterkant.
Oklart vem som bär ansvar för olaglig campingPå tisdagseftermiddagen meddelar oppositionsrådet Andreas Löwenhöök (M) att han har tagit reda på att det handlar om ett EU-migrantläger. Detta bekräftas av Lorents Burman (S) på onsdagen.
Ingen ansvarig
Han berättar att det för ett antal år sedan fanns en del utmaningar kring EU-migranter.
– Man ville avhysa EU-migranter från olika platser, bland annat Mobacken. Vi hade en politisk diskussion om detta.
Men enligt Lorents Burman togs inget politiskt beslut om att hitta en lämplig uppställningsplats för att undvika ”rabalder”. Istället ska någon på markavdelningen, oklart vem, på tjänstemannanivå ha hittat en lösning där EU-migranterna skulle kunna ställa upp sina husvagnar under vintern.
Alla som hörde det tyckte det var en bra lösning.
– Kommunen gjorde sitt yttersta för att hitta en lösning. Det är inget konstigt med det. Att ta beslut för 6-8 husvagnar ligger inte på politisk nivå. Man ska komma ihåg att det tas tusentals beslut varje vecka.
– Och vi har inte haft några problem på området, poängterar han.
Det här liknar inget jag varit med om under mina år i politiken.
Bra lösning
Norran påpekar att det på bilderna som tagits ser ut att vara grönt och sommar då husvagnar och bilar fanns på platsen. Det har han ingen kommentar till. Däremot ställer han sig frågande till om det verkligen kan uppfattas som en camping när man ger tillåtelse till att ställa upp några husvagnar.
Enligt Lorents Burman fick många personer information om platsen för husvagnsuppställningen, bland annat några andra gruppledare.
– Alla som hörde det tyckte det var en bra lösning, säger han.
Med anledning av det som framkommit i Norrans rapportering tycker han att det finns anledning till att kommunen skulle ha haft tillsyn över området. Han anser även att kommunen borde ha svarat på samhällsbyggnadskontorets frågor.
– Om en otillåten byggnad uppförts så borde markägaren ha krävt att den togs ned.
Hur ser du på risken för sanktionsavgift?
– Det är inte bra, men jag antar att utredningen pågår och att fastighetsägaren ska yttra sig. Jag är helt övertygad om att vi får till en lösning.
Som skattebetalare känns det för jäkligt.
Andreas Löwenhöök (M) hävdar att han inte känt till lägret.
Är uppbragt
Oppositionsrådet Andreas Löwenhöök (M) hävdar att lägret har gått helt under hans politiska radar.
– Vi hade en intensiv politisk debatt om EU-migranterna men så dog den. Det var tydligt då att vi politiskt inte pekade ut någon plats utan hänvisade till vanlig camping eller privata fastigheter. Att upplåta mark för detta är inget kommunen ska hålla på med.
Han tycker i så fall att det hade varit bättre med en öppen process kring detta.
– Jag är uppbragt. Det här liknar inget jag varit med om under mina år i politiken, säger han.
Han planerar nu att ställa en fråga om ärendet till Lorents Burman under tisdagens kommunfullmäktige.
När han läst Lorents Burmans svar återkommer han med en kommentar.
– Ingen ska inbilla mig att en plats uppkommer och finns kvar i fem år utan att det är politiskt sanktionerat. Lorents Burman medger ju även att det fanns en politisk medvetenhet om detta – som han inte kan krypa ifrån. Det är under allt kritik och fegt att inte ta det politiska ansvaret.
Norran får också ett samtal från en medborgare, som vill vara anonym, och som är upprörd över uppgifterna. Enligt honom är det känt bland många att lägret finns där.
– Som skattebetalare känns det för jäkligt, att man inte tar hänsyn till kostnaderna för detta. Det är skamligt och irriterande och retar medborgarna, säger han.