Det var kvällen/natten mellan den 31 oktober och 1 november som den 38-årige mannen, som är bosatt i Skelleftetrakten, begick det grova våldsbrottet mot kvinnan.
Våldet riktades mot en kvinna som han tidigare haft en relation med ”till och från under sex år”, som kvinnan beskriver det.
Misshandeln polisanmäldes, mannen greps och häktades för drygt en månad sedan. Den 5 december väckte Angelica Ahlström åtal, rättegången inleddes vid Skellefteå tingsrätt – och nu har den fällande domen meddelats.
– Han har tagit strypgrepp om hennes hals ett flertal tillfällen samt tryckt och slagit henne i ansiktet ett flertal gånger. Våldet orsakade andnöd, medvetslöshet, smärta och blånader. Brottet ska bedömas som grovt eftersom gärningen var livsfarlig, sammanfattar Angelica Ahlström.
Nu döms 38-åringen av Skellefteå tingsrätt för grov misshandel.
Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader. Han ska också betala drygt 125 000 kronor i skadestånd till brottsoffret.
Skelleftebon kvarblir också i häktet i väntan på att domen vinner laga kraft på grund av risken att han på fri fot begår nya brott.
Vid rättegången och i polisförhör har kvinnan berättat om skräckögonblicket när hon plötsligt angreps av mannen:
– Han släppte strypgreppet när jag började klösa. Sedan tog han ett nytt strypgrepp, och det blev svart. Jag tänkte: ”Han måste släppa snart!”. Jag minns inget mer efter det.
Och vidare:
– Han väckte mig på morgonen, jag låg kvar i soffan. Han lät panikslagen: ”Du måste vakna, du är alldeles blå, du kan inte gå ut”, sa han. Jag kollade i spegeln i badrummet och såg att jag var blå om halsen, svullen i ansiktet, blå om läpparna och hade blod i mungiporna. Jag hade ont i backen och halsen.
Skellefteå tingsrätt bedömer att kvinnan lämnat en ”mycket klar, lång och detaljrik berättelse som varit fri från motsägelser och svårförklarliga moment”.
Sammantaget bedömer rätten hennes uppgifter som ”mycket trovärdiga”, och hennes version får stöd av den övriga bevisningen som åklagare Angelica Ahlström presenterade vid rättegången.
Tingsrätten skriver vidare i domen att 38-åringen uppgett att han på grund av berusning ”till stor del saknar minnesbilder från den aktuella kvällen”, och att hans invändningar om hur kvinnans skador uppkommit inte baseras på några konkreta minnesbilder.
Något annat än ett fängelsestraff kunde inte bli aktuellt, konstateras i domen, där det också påpekas att våldet skett ”mot en närstående”.