Åklagare Anders Norberg leder förundersökningen om det grova vapenbrottet i Skelleftehamn den 7 maj.
Norran kunde i fredags berätta om att en man i 30-årsåldern häktats, på sannolika skäl misstänkt för grovt vapenbrott.
Under ett antal år har minimistraffet för detta brott höjts i Sverige. I dag döms man i normalfallet till minst fyra års fängelse för grovt vapenbrott.
Det var på onsdagsnatten den 7 maj som polisen slog till mot mannen, som är i 30-årsåldern och bosatt i Skelleftehamn.
Men det började som allt annat än ett riktat spaningsärende.
Polispatrullen noterade den 30-årige mannen utomhus i Skelleftehamn och en brottsmisstanke som uppstod snabbt vara ringa narkotikabrott, alltså att mannen var påverkad av droger.
– Det är korrekt att det inledningsvis fanns misstankar om några smärre brott. Den misstänkte betedde sig suspekt, vilket väckte polisens intresse. Det var helt enkelt bra polisarbete, säger åklagare Anders Norberg, som leder förundersökningen.
Men även om brottsmisstanken handlar om enklare brottslighet, exempelvis ringa narkotikabrott som brukar sluta med 30 dagsböter a 50 kronor, ger det polisen möjlighet att genomföra en husrannsakan.
Och det var precis vad som hände.
När polisen sökte igenom bostaden påträffades ett skarpt handeldvapen och ammunition. Åklagaren vill inte kommentera exakt vilken typ av vapen som hittades.
– Men kontroller som hittills gjorts visar att det är ett skarpt skjutvapen, som nu skickats till NFC i Linköping för vidare analys.
Att det just nu rubriceras som ett grovt vapenbrott är främst beroende av typen av vapen.
– Han greps ju inte när han bar omkring vapnet i offentlig miljö, det fanns i hemmiljö. Vår bedömning är att han haft vapnet en längre tid, och att det inte handlar om något arvegods. Sammantaget har vi ett bra utredningsläget, och han har ju erkänt innehavet, säger Anders Norberg.
Advokat Urban Rönnblom är den häktade 30-åringens offentlige försvarare.
Varför är det viktigt att polisen hittar sådana här illegala vapen där ägaren saknar vapenlicens?
– Det handlar förstås om risken att vapnet kan komma till användning vid en skjutning eller användas under en hotfull situation. Tyvärr fortsätter det välla in vapen i Sverige från olika håll, men nu har vi i alla fall fått bort ett illegalt vapen i Skelleftetrakten.
Advokat Urban Rönnblom:
– Min klient erkänner vapenbrott av normalgraden, men inte grovt vapenbrott. Vi anser att utredningen hittills inte ger stöd för att det handlar om ett grovt brott.