– Vi har haft samtal med de som var närmast när branden startade och lyssnat till deras upplevelser och vad de har för gissningar om det som hänt. Det är ingen som vet i dag, men mycket pekar mot att det var ett tekniskt fel. Däremot har vi inga konkreta bevis att gå på, säger Linn Andersson.
Hon berättar att de ännu inte fått tillträde till den nedbrunna byggnaden. De har enbart studerat den nedbrunna byggnaden från ovan med drönare.
– Vi för en dialog med försäkringsbolaget om hur vi ska närma oss området. Det är de som leder arbetet framåt där, säger hon.
Varför tror ni att det var ett tekniskt fel?
– Det baseras på beskrivningen från de som var på plats. De har berättat hur produktionsförloppet såg ut. Det fanns ingen indikation på att något avvek, vi höll inte på med något underhållsarbete och pang så händer det något.
Hon tillägger:
– Vi förstår inte heller hur det kunde bli ett så kraftigt och snabbt brandförlopp.
Enligt informationen som Linn Andersson tagit del av ska den exakta startpunkten vara okänd.
– Men de säger att det var mitt på byggnaden.
Norran har nåtts av information om att takkonstruktionen bestod av eldfängt material. Linn Andersson känner inte till om detta stämmer men berättar att det var betongbalkar i taket.
Har ni diskuterat materialet i taket?
– Nej, det är mycket högt i tak så vi är förvånade att branden når taket så fort.
Ni har en del äldre byggnader på området. Har ni funderat på att uppdatera byggnader med brandsäkrare material?
– Vi ska komma ihåg att Rönnskär har funnits i snart hundra år. När vi bygger nya industribyggnader följer vi de normer som finns. Men det är orimligt att vi hela tiden ska renovera till gängse normer som förändras. Det är klart att vi bygger och anpassar infrastruktur hela tiden då vi har verksamhet som består av mycket värmematerial. Vi bygger också anläggningar som ska klara otroliga påfrestningar och som är anpassade efter verksamheten, säger hon.
Norran kontaktar Daniel Haarala, enhetschef vid räddningstjänsten i Skellefteå, för att se hur de ser på takkonstruktioner, brandrisker och krav på industribyggnader.
Han känner inte till takkonstruktionen på byggnaden förutom att den har betongbalkar, men att det kan stämma att det är en träkonstruktion i yttertaket med tanke på att byggnaden är gammal. Däremot är väggarna av tegel, vilket är bra ur brandsynpunkt.
– Det är för tidigt att säga något om betydelsen av takkonstruktionen nu. Vi vet inte hur det här gick till. Allt har hög risknivå på Rönnskär, men i elektrolysverket är det mer som en simhall med syra. Det är inte brandfarlig vätska. Vi förstår för lite om olycksförloppet för att säga något.
Han påpekar att det inte nödvändigtvis är mindre lättantändliga material man använder i dagens industribyggnader. Exempelvis används skivor av cellplats som brinner bra. Northvolt har däremot valt en konstruktion med icke brännbara material som plåt och stenull.
– Det finns inga krav på att byta tak på byggnader med trätak. Industribyggnader har låga krav på material. Det är högre krav på samlingslokaler och hotell. I industribyggnader handlar det mer om egen ambition, säger Daniel Haarala.