Advokat Mikael Stenman medverkade vid torsdagens omhÀktningsförhandling angÄende de tredubbla, misstÀnkta mordförsöken i SkellefteÄ natten mot tisdag den 5 mars. Hans klient förnekar alltjÀmt brott, men 18-Äringen hÀnvisar nu till att han börjat minnas vissa delar av hÀndelseförloppet.
För tvĂ„ veckor sedan kom beskedet frĂ„n SkellefteĂ„ tingsrĂ€tt: den 18-Ă„ring frĂ„n Ărnsköldsvik som misstĂ€nkts för tre fall av mordförsök i centrala SkellefteĂ„ natten mot tisdag den 5 mars skulle sitta kvar i hĂ€ktet. Han Ă€r pĂ„ sannolika skĂ€l misstĂ€nkt för brotten, var beskedet vid omhĂ€ktningen.
Detta efter att 18-Äringen torsdagen den 7 mars hÀktats för de misstÀnkta, grova vÄldsbrotten.
Linda Sundlöf och de tvĂ„ andra mĂ„lsĂ€gandebitrĂ€dena har tidigare givit beskedet i Norran att deras klienter âefter omstĂ€ndigheterna mĂ„r braâ.
18-Äringen hade nÀr han var okontaktbar en god man men för nu sin egen talan, uppgav Urban Rönnblom i en tidigare Norran-intervju.
PÄ torsdagen hölls en ny omhÀktningsförhandling i SkellefteÄ. Samtliga parter medverkade via videolÀnk. Precis som tidigare genomfördes förhandlingen till största delen bakom stÀngda dörrar.
Men inledningsvis, efter att Äklagare Jonas Fjellström begÀrt förlÀngd utredningstid med en mÄnad, gav advokat Mikael Stenman beskedet:
â Min klient motsĂ€tter sig att sitta hĂ€ktad. Han menar att han pĂ„ fri fot inte kan försvĂ„ra utredningen sett till de utredningsĂ„tgĂ€rder som Ă„terstĂ„r.
Mikael Stenman fortsatte:
â Efter den förra omhĂ€ktningen har ett nytt förhör hĂ„llits. Han har nu börjat minnas en del saker, genom bilder han har fĂ„tt se, och pĂ„ det sĂ€ttet kunnat Ă„terge vissa delar av hĂ€ndelseförloppet. Han vidhĂ„ller att det handlat om nĂ„gon form av situation dĂ€r han blivit angripen, och att det hĂ€r Ă€r en frĂ„ga om att han agerat i nödvĂ€rn eller nödvĂ€rnsliknande situation.
TingsrÀtten beslutade att 18-Äringen ska stanna i hÀktet i vÀntan pÄ Ätal och rÀttegÄng, han Àr pÄ sannolika skÀl misstÀnkt för tre fall av försök till mord.
PÄ morgonen den 5 mars var det omfattande polisavspÀrrningar i centrala SkellefteÄ till följd av det vÄldsdrama som utspelat sig nÄgra timmar tidigare. En 18-Äring sitter sedan en mÄnad hÀktad misstÀnkt för tre fall av försök till mord pÄ tre yngre mÀn i 20-ÄrsÄldern.
Medger din klient att han anvÀnt sig av en kniv i en nödvÀrnssituation, att han upplevt sig angripen i ett första skede?
â Det rĂ„der förundersökningssekretess, ska ju sĂ€gas. Men han vidhĂ„ller att allt som ska ha skett har hĂ€nt i sjĂ€lvförsvar, och att han inte anvĂ€nt nĂ„gon kniv.
â Jag anser att jag och Ă„klagaren Ă€r överens om att hĂ€ndelsen har föregĂ„tts av ett angrepp mot min klient. De hĂ€r fyra personerna hade flera kontakter under kvĂ€llen och natten, inte fysiskt men verbalt och att de tre mĂ„lsĂ€gandena pĂ„ nĂ„got sĂ€tt i slutskedet har konfronterat min klient, fortsĂ€tter Mikael Stenman.
Har ni fÄtt ta del av vad de tre mÄlsÀgandena sagt i polisförhör om hÀndelseförloppet?
â Nej, vi har inte fĂ„tt lĂ€sa dessa förhör.
Men om nu din klient upplever sig ha blivit angripen under kvÀllen och natten har ni vÀl gjort en motanmÀlan om misshandel, olaga hot, ofredande eller liknande misstÀnkt brott?
â Nej, det Ă€r inget vi gjort i nulĂ€get. Eftersom min klient har svĂ„rt att minnas hela förloppet har han svĂ„rt att precisera just detta, svarar Mikael Stenman.
Ă
klagare Jonas Fjellström öppnar upp för att utreda möjligheten kring âett visst mĂ„tt av nödvĂ€rnsrĂ€ttâ i samband med mordförsöken den 5 mars i SkellefteĂ„: âMen samtidigt Ă€r 18-Ă„ringens övervĂ„ld inte pĂ„ nĂ„got sĂ€tt försvarbartâ, tillĂ€gger han.
à klagare Jonas Fjellström sÀger till Norran att han ifrÄgasÀtter att 18-Äringen har sÄ svÄrt med minnesbilder frÄn den aktuella kvÀllen och natten:
â Det Ă€r konstaterat att han var nykter nĂ€r det hĂ€r intrĂ€ffade, han hade kört bil samma kvĂ€ll. Han kommer Ă„ ena sidan med invĂ€ndningen att det handlat om en nödvĂ€rnssituation och att han inte har utfört nĂ„got knivvĂ„ld. Men han ger Ă„ andra sidan ingen förklaring till den kniv som finns pĂ„ platsen, för att sedan sĂ€ga att han inte kommer ihĂ„g vad som hĂ€nt.
Att han har stora minnesluckor, Àr det en efterhandskonstruktion?
â Det Ă€r nĂ„got som jag misstĂ€nker. Jag menar att det hĂ€r inte Ă€r en alldaglig hĂ€ndelse som Ă€r lĂ€tt att glömma, det hĂ€r Ă€r en mycket allvarlig situation som man borde komma ihĂ„g.
Polisens dykningar efter den kniv som ska ha anvÀnts vid mordförsöken natten mot den 5 mars fick ett lyckat resultat. En kniv pÄtrÀffades som misstÀnks vara identisk med det tillhygge som 18-Äringen ska ha anvÀnt.
Hur ser du pÄ bevislÀget, invÀndningen om nödvÀrn och motivbilden?
â De exakta detaljerna vet bara de inblandade, men i stora drag har vi klart för oss vad som har hĂ€nt. Det tycks ju vara sĂ„ att de hĂ€r personerna har varit ovĂ€nner under kvĂ€llen och natten, att de avvisats frĂ„n nöjesplatsen och att de inblandade inte har kunnat slĂ€ppa vad som tidigare intrĂ€ffat.
â Jag Ă€r ocksĂ„ öppen för att utreda möjligheten att det funnits ett visst mĂ„tt av nödvĂ€rnsrĂ€tt. Men om sĂ„ varit fallet sĂ„ har han gĂ„tt alldeles för lĂ„ngt i sin vĂ„ldsanvĂ€ndning för att det ska ha varit försvarligt. Att de tre mĂ„lsĂ€ganden skadat sig sjĂ€lv Ă€r uteslutet, likasĂ„ har ingen talat om en möjlig, alternativ gĂ€rningsman, tillĂ€gger Jonas Fjellström.