I centrum för den interna konflikten inför årsmötet den 28 februari står Christina Soldan, ordförande och gruppledare, och Jens Wennberg, vice ordförande i kommunföreningen och ordförande i länsförbundet.
Jens Wennberg tog initiativ till ett möte där det togs fram en ny dagordning till årsmötet. På det mötet deltog tre styrelsemedlemmar och en ersättare. Ordförande Christina Soldan och kassören Tamana Osmani var inte med.
Den dagordningen har han sedan skickat ut till alla liberaler. Där står: ”En beslutmässig enhällig styrelse har ikväll valt att komplettera förslag till dagordningen till årsmötet den 28 februari i Skellefteå kommunförening.”
Det är bland annat tillagt en punkt om val av ny gruppledare. Är det någonting som du gör för att du vill bli gruppledare i Skellefteå?
– Nej, det är så här att vi i styrelsen har fått ett uppdrag av länsförbundet att göra vissa frågor och belysa vissa frågeställningar. Det handlar inte om mig, det handlar om helt andra saker. Men det tänker jag inte gå in på med dig, säger Jens Wennberg.
– Jag mår jätteilla över det här. Det här är inte demokratiskt. Inte någonstans. Han trampar över stadgarna och ska det vara någonting med gruppledaren måste han gå via valberedningen, säger Christina Soldan.
Vi tar historien från början. Liberalerna hade ett styrelsemöte den 29 januari.
– Protokoll blev fört och även skickat till medlemmarna. Även alla handlingar var klara. Så allting är klart och hela styrelsen har varit involverad.
Styrelsen är i sin helhet Christina Soldan, ordförande, Jens Wennberg, vice ordförande, Tamana Osmani, Kerstin Olofsson och Anders Galin. Det finns även en ersättare i Torbjörn Öhberg.
Det var tänkt att genomföra ett möte den 14 februari?
– Det var i november som jag sagt att det kan hända att vi behöver ha ett arbetsmöte för att kolla om allt är i ordning inför årsmötet. Men jag insåg att allting är klart. Och dagordningen har vi i våra stadgar. Även det här praktiska med vem som ska köpa mackor eller göra mackor och te och sådär var klart. Så jag skickade ett mejl att vi inte behöver ha ett arbetsmöte. Och jag är ordförande och enligt stadgarna så är det ordförande som kallar till ett möte, berättar Christina Soldan.
Men det accepterade inte Jens Wennberg, han ville ha ett möte för att omforma dagordningen.
– Vill man lägga till någonting till dagordningen som finns i stadgarna då gör man det på årsmötet. Man yrkar det på årsmötet och det är medlemmarna som ska godkänna eller inte godkänna att de punkterna kommer till, säger Christina Soldan.
Jens Wennberg skickar senare en kallelse till ett styrelsemöte. Ett möte för att utforma dagordningen.
– Han tar på sig rollen som ordförande. Så jag skrev ju vänligt tillbaka. Hej styrelsevänner. Jag har tyvärr förhinder den dagen.
Mötet genomfördes hemma hos Jens Wennberg. Och sent på kvällen skickar han ut en dagordning.
I den dagordningen är det tillagt flera punkter. Under motioner och förslag från styrelsen står det:
1) Förslag till beslut: Inför årsmötet utvärderar styrelsen och gruppledaren den politiska verksamheten, nämndarbete. Redovisas på årsmötet.
2) Förslag till beslut: Lämnar någon sitt förtroendeuppdrag till exempel styrelse, nämndeman överlämnas ärendet till valberedningen för beredning. Styrelsen fattar beslut i frågan.
Det är även tillagt en helt ny paragraf. Där står det: ”Val av ny gruppledare och därtill tillhörande uppdrag.”
– Det här är brott mot demokratin. Det är brott mot stadgarna. Han trampar över mig som ordförande och gruppledare, säger Christina Soldan, och fortsätter:
– Vi tappar förtroende hos väljarna, vi tappar medlemmar och vi tappar ju röster. Det här förstör för hela partiet i Skellefteå.
Jens Wennberg håller inte med om att det skett några felaktigheter i hanterandet.
Var det inte ett arbetsmöte som den dagordningen beslutades om?
– Det var ett styrelsemöte som var officiellt kallat så det är inga problem med det.
Men ni hade väl ordinarie styrelsemöte i slutet av januari?
– Vi skulle ha styrelsemöte igen, men det blev inställt av ordförande. Vi andra fyra ledamöter i styrelsen ville ha styrelsemöte, men ordförande ville inte ha det. Så då rådgjorde vi andra hur vi skulle göra och jag kallade alla till ett officiellt styrelsemöte. För att gå igenom alla årsmöteshandlingar. Punkt. Mer kan jag inte säga.
Var det inte ett arbetsmöte inför årsmötet?
– Det var ett helt okej kallat styrelsemöte med dagordning, och alla var kallade. Så det är inga problem med det. Det är helt enligt liberala stadgar.
Enligt uppgift så står det i era stadgarna hur dagordningen på ett årsmöte ska vara. Så den här nya dagordningen är inget som man egentligen ska besluta om?
– Jag tänker inte kommentera det där. Det är inte sant. Enligt våra stadgar så kan styrelsen lägga till frågor.
Innan årsmötet?
– Ja, så det är helt enligt stadgarna.
Hur många var ni på det här mötet då som du hade kallat till?
– Alla var kallade, två valde att inte komma.
Då var ni alltså tre från styrelsen på plats?
– Ersättaren är alltid med på styrelsemöten. Alltså fick den bli ordinarie då två stycken inte dök upp. Det är vanlig mötesteknik.
Det visar sig då att Jens Wennberg, Anders Galin och Torbjörn Öhberg var på plats och Kerstin Olofsson på länk.