Misstänkte mördarens advokat: ”Han ser fram emot en noggrann polisutredning”

Den 21-årige mannen är på sannolika skäl misstänkt för mord i Skelleftehamn. Det anser Skellefteå tingsrätt. ”Min klient fortsätter att förneka brott, och han ser nu fram emot en noggrann polisutredningar kring vad som har hänt”, säger advokat Jens Nyström.

Förutom inledningen och slutet så hölls häktningsförhandlingen om det misstänkta mordet bakom stängda dörrar

Förutom inledningen och slutet så hölls häktningsförhandlingen om det misstänkta mordet bakom stängda dörrar

Foto: Hans Berggren

SKELLEFTEÅ2019-03-20 08:49
undefined
Advokat Jens Nyström är den 21-årige mannens offentlige försvarare.

Det var på söndagsmorgonen som polisen larmades till en fastighet i Skelleftehamn.

Snabbt uppstod misstankar om att ett grovt brott inträffat, huset spärrades av och polisen drog igång utredningsåtgärder utifrån misstankar om mord.

Två personer greps samma morgon, misstänkta för delaktighet i det grova våldsbrottet.

Av häktningsframställan framgår det att det grova våldsdådet inträffade exakt klockan 04.28 på söndagsmorgonen.

Här är några av Norrans artiklar:

Anklagas för grova våldsdådet: Så svarar 20-åringen på polisens viktigaste frågaÅklagaren om mordutredningen: ”Vi har en ganska bra bild av vad som hänt”Så kartläggs misstänkte mördaren – och offret: ”Vi har flera viktiga vittnen”

Därefter har brottsmisstankarna skärpts mot en 20-årig man medan en 30-årig man släpptes under måndagen efter beslut av åklagare. För den sistnämnda har bevisningen kraftigt försvagats.

Polisens avdelning för grova brott i Umeå utreder det misstänkta mordet i samarbete med poliskollegorna i Skellefteå.

Begärs häktad

Tidigt på onsdagsmorgonen lämnade åklagare Marie Andersson in en häktningsframställan till Skellefteå tingsrätt.

– Jag begär att mannen ska häktas, han är på sannolika skäl misstänkt för mord i Skelleftehamn den 17 mars, säger hon till norran.se.

Vilka är häktningsskälen?

– Jag menar att det finns en flyktfara, att han på fri fot på olika sätt kan försvåra utredningen, att det finns en risk för att han begår nya brott samt att det är obligatorisk grund för häktning utifrån det höga straffvärdet.

Efter vad som kommit fram: hur har du resonerat kring rubriceringen, mord eller möjligtvis dråp?

– Utgångspunkten är att det handlar om mord om man dödar en annan människa. Så här långt i utredningen har jag inte haft anledning att fundera kring den rubriceringen.

Precis som tidigare säger Marie Andersson att ”utredningsläget är bra”, men att det återstår ett stort antal åtgärder i förundersökningen.

undefined
Förutom inledningen och slutet så hölls häktningsförhandlingen om det misstänkta mordet bakom stängda dörrar

Häktningsförhandlingen inleddes vid 16.30-tiden på onsdagseftermiddagen vid Skellefteå tingsrätt. Men den misstänkte 21-åringen fanns inte på plats i rättssalen, han medverkade via videolänk från polishuset i Umeå.

Detta gjordes eftersom det är personal från polisens grova brott-avdelning i Umeå som hållit förhören med mannen. I samma rum satt förundersökningsledaren Marie Andersson.

”Han förnekar brott”

I rättssalen i Skellefteå medverkade advokat Jens Nyström.

Innan förhandlingen fortsatte bakom stängda dörrar förklarade Jens Nyström att hans klient förnekar brott och att 21-åringen motsätter sig åklagarens krav på häktning.

Efter att åklagaren redogjort för valda delar av bevisningen och Jens Nyström fått chans att kommentera uppgifterna, så meddelade tingsrätten efter överläggning sitt beslut vid 18-tiden: 21-åringen är på sannolika skäl misstänkt för mord och ska sitta häktad i väntan på åtal och rättegång.

Tingsrätten bedömde att det finns tre häktningsskäl, dock inte risken för återfall i brottslighet.

undefined
Det var på onsdagen oklart om den 21-årige mannen, via sin advokat Jens Nyström, kommer att överklaga häktningsbeslutet till hovrätten i Umeå.

Advokat Jens Nyström:

– Min klient fortsätter att förneka brott, och han ser nu fram emot en noggrann polisutredning kring vad som har hänt.

Kommer ni att överklaga häktningen?

– Jag måste först få prata med min klient, så det är oklart hur det blir med den frågan. Åklagaren fick en månad på sig, fram till den 17 april, innan åtal ska vara väckt.

Medger din klient att han överhuvudtaget var i lägenheten i samband med våldsdådet?

– Med hänsyn till att jag inte vill lämna uppgifter som kan påverka vittnen som ska förhöras av polisen, så kan jag inte kommentera den frågan, svarar Jens Nyström.

Han förnekar brott men häktas på sannolika skäl, hur ser du på den bevisning som åklagaren hittills presenterat?

– Uppenbarligen fann tingsrätten att det förelåg sannolika skäl, men eftersom materialet redovisades bakom stängda dörrar så kan jag inte kommentera detta.

Här är några av Norrans tv-inslag:

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!