Mardömmen i det egna hemmet. Plötsligt upptäckte Skelleftekvinnan hur en främmande man låg i hennes säng och tillfredsställde sig själv sexuellt – och sexangreppet fortsatte. Nu döms 26-åringen både för grovt hemfridsbrott och sexuellt övergrepp.
De två brotten som 26-åringen nu döms för – grovt hemfridsbrott och sexuellt övergrepp – inträffade natten mot söndag den 26 november i en lägenhet i Skellefteå.
Vice chefsåklagare Peter Jonsson menade att mannen i första hand skulle dömas för försök till våldtäkt, men i andra hand sexuellt övergrepp.
26-åringen döms för grovt hemfridsbrott och sexuellt övergrepp, riktat mot Skelleftekvinnan.
Påföljden blev elva månaders fängelse. Han ska också betala drygt 120 000 kronor i skadestånd till kvinnan, varav den största delen handlar om kränkningsersättning.
De dubbla brotten handlar om att kvinnan nattetid plötsligt vaknade i den egna sängen av att en främmande man, iklädd en mörk hoodietröja, låg intill henne och tillfredsställde sig själv sexuellt.
Kvinnan har beskrivit hur 26-åringen, när han utförde sexuella handlingar på sig själv, dessutom lyfte på täcket, lyste med en lampa och berörde henne på ett sexuellt sätt.
Skräckstunden för kvinnan i den egna sängen pågick i flera minuter och att hon var ”jätterädd”.
Vid rättegången framkom det också när kvinnan berättade:
– Mannen ställde sig till slut upp, gick runt sängen och stängde dörren till sovrummet. Han kom över till min sida av sängen, drog av mig täcket och kom emot mig med sin överkropp. Jag skrek allt jag kunde och mannen vände, snubblade över en matta i rummet, kastade sig på dörrhandtaget och sprang ut.
Kvinnan sprang efter mannen ned i trappan och till utgången och såg honom springa ned mot älven. Därefter larmades polisen.
Målsägandebiträdet Jenny Lundström berättar i Norran i dag hur hårt hennes klient har drabbats av de dubbla brotten den där natten mot söndag den 26 november i fjol i den egna bostaden.
Kvinnans målsägandebiträde Jenny Lundström säger till Norran:
– Min klient mår jättedåligt på grund av händelsen, det här har påverkat henne enormt. Hon är fortfarande rädd när hon ska sova, när hon är ensam och hon har haft svårt att återgå till en normal vardag.
– Den för målsäganden okända mannen har förföljt henne en längre tid, tagit sig in i hennes trappuppgång, i hennes bostad när hon sov och hon vaknar när han förgriper sig på henne, tillägger Jenny Lundström.
Annat viktigt att nämna?
– Även efter händelsen, och innan han grips av polisen, har gärningsmannen fortsatt att söka information om henne. Det som min klient utsattes för är bland det obehagligaste man kan tänka sig. Vi är väldigt tacksamma för polisens snabba agerande och omfattande utredningsarbete i ärendet, då de bland annat lyckades spåra gärningsmannen genom spår i snön redan samma natt.
Kommentar till domen?
– Min uppfattning är att utdömt fängelsestraff, elva månader, är för kort och skadeståndet för lågt utifrån denna allvarliga gärning. Vi avser att överklaga domen.
Vice chefsåklagare Peter Jonsson överklagade tingsrätten dom redan efter ett dygn. Nu yrkar han på att 26-åringen ska dömas till två års fängelse, vilket vore ett straffskärpning på drygt ett år.
Vice chefsåklagare Peter Jonsson har redan överklagat domen till hovrätten:
– Det kan vara svårt att bevisa ett våldtäktsförsök, därför accepterar jag tingsrättens bedömning att det rör sig om sexuellt övergrepp. Men påföljden är alldeles för låg. Jag yrkar på ett kraftig straffskärpning till två års fängelse.
– Målsäganden har hamnat i en mycket obehaglig situation i bostaden där hon, nattetid i den egna sängen, upptäcker en främmande man som först begått grovt hemfridsbrott och sedan sexuellt övergrepp mot henne. Hon var skyddslös och hade ingen aning om vad som skulle komma att hända. Brotten var ett angrepp på hennes trygghet och frid i det egna hemmet, tillägger Peter Jonsson.