Händelsen inträffade i februari i år i centrala Skellefteå. Mannen, född i början av 60-talet, råkade slå upp dörren i en bil bredvid och en polispatrull kom till platsen. Mannen fick följa med för provtagning där det visade sig att han hade narkotika i blodet.
Mannen uppgav i polisförhör att han inte kände sig påverkad och att han inte visste hur han hade fått i sig narkotikan. Under rättegången hävdade han att han efter polisförhöret hade mött en vän. Vännen ska ha berättat att han slumpmässigt hade besökt mannen kvällen innan den aktuella händelsen och att han hade gett honom två tabletter på grund av att han såg ut att må dåligt. Vännen ska ha sagt åt honom att tabletterna var lagliga. Mannen ville inte ge någon närmare förklaring till vem vännen är, men berättade att han kände till att vännen hade haft missbruksproblem och att det inte är en person han träffar regelbundet.
Tingsrätten anser inte att förklaringen är trovärdig och avfärdar den som en efterhandskonstruktion.
”Berättelsen är så osannolik att den kan lämnas utan avseende”, konstaterar tingsrätten i domen.
Mannen döms därför för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blir 50 dagsböter.