Dramat utspelade sig i en bostad i Skellefteå. Som bakgrund finns kopplingar via tidigare relationer.
Mannen som utsattes för de dubbla misstänkta brotten och 25-åringen som klev in i bostaden är bekanta med varandra till följd av att 25-åringen har en relation med den andre mannens förra sambo.
Polisutredningen visar också att det funnits, som bakgrund till händelserna i bostaden, diskussioner och skilda åsikter kring försäkringskassan, underhåll och återbetalningsskyldigheter.
Uppgifterna kring vad som hände i bostaden går isär beroende på vem som Skelleftepolisen förhört.
Målsäganden har berättat i polisförhör:
– Jag hörde hur det plingade på dörren. När jag öppnade var det en bekant person som kommit hem till mig. Han sa att ”du och jag ska prata”, men jag svarade att vi inte hade något att prata om.
Samtalet började handla om underhåll och pengar som, enligt 25-åringen, skulle betalas tillbaka av målsäganden:
– Jag vände mig om för att gå mot köksbordet. Då blev jag från ingenstans slagen i bakhuvudet, därefter dragen i tröjan bakåt. I samband med detta gick mitt halsband av. Därefter tog han ett stryptag och vi hamnade på golvet. Han tryckte hårdare runt halsen, jag förstod att han skulle fortsätta så jag sa: ”Fint, ni får pengarna”. Då släppte han direkt.
Den åtalade 25-åringen medger att han besökte målsäganden, men han förnekar brott och har en annan beskrivning av händelseförloppet:
– Jag försökte prata med honom men det gick inte så bra. Jag vände ryggen till och skulle gå därifrån. Då kom han och tog tag i mig bakifrån.
En typ av brottningsmatch ska då, enligt 25-åringen, ha uppstått.
– Jag tog med min ena armbåge runt nacken på honom och höll ner honom. Och jag har inte sagt något om att jag har folk som vet var han bor ifall han kontaktar polisen.
Åklagare Edvard Breitholtz bedömer att de sammantagna uppgifterna visar att målsäganden utsatts för misshandel och utpressningsförsök.
– Misshandeln handlar om slag i målsägandens bakhuvud samt stryptag runt dennes hals. Genom att misshandla målsäganden har den åtalade försökt förmå denne att betala 5 500 kronor till honom eller annan person.
Som stödbevisning finns förhör med målsägandens nuvarande flickvän, ett sönderslitet halsband samt journalanteckningar för att ”bevisa skador”.