Polisen i Skellefteå fortsätter att få in anmälningar om mäns hot och våld mot kvinnor.
Så här skrev Norran i fredags:
Misstänks ha misshandlat sambon – viktiga frågan: ”Har våldet varit livsfarligt?”Norran har i ett stort antal artiklar under vintern berättat om denna typ av brott, som fått förnyad aktualitet efter dokumentären om artisten Josefin Nilsson.
Här är några av dessa artiklar, bland annat tips om hur man ska agera om man utsätts för hot och våld:
Marie utreder mäns våld och hot mot kvinnor: ”Prata med en vän, få skadorna dokumenterade – och sök hjälp”Katarina berättar om våldet och dödshoten: ”Kan jag hjälpa en enda kvinna så är jag nöjd”Åsa om följderna av männens hot och våld: ”De här kvinnorna lever i ett helvete”På torsdagen hölls den tredje rättegångsdagen mot en 30-årig man som misstänks för upprepade brott mot förra flickvännen, sin pappa samt vårdpersonal.
Åklagare Jonas Fjellström sammanfattade den misstänkta brottsligheten – misshandel, olaga hot alternativt hot mot tjänsteman samt övergrepp i rättssak – och menade att straffvärdet ligger på mellan ett och ett halvt och två år fängelse om det blir aktuellt med ett fängelsestraff.
– Händelsen i sommarstugan är den allvarligaste. Jag menar att han slagit, knäat och sparkat henne så att hon bröt flera revben, slitit av delar av hennes hår samt utsatt henne för en i övrigt synnerligen förnedrande behandling.
– Även om angreppet ”bara” bedöms som en misshandel av normalgraden så är det ett högt straffvärde, fortsatte Jonas Fjellström.
Kvinnans målsägandebiträde Fredrik Elveros tillade:
– Vid den här händelsen har hon utsatts för en oerhört kränkande behandling, det är inte svårt att ta till sig hur hon ska ha upplevt det som hände. De levde då i en parrelation och under delar av förloppet så låg hon i sängen.
30-åringen erkände, angående händelsen i sommarstugan, den kränkande behandlingen samt att ha slitit i hennes hår. Övriga gärningar förnekades.
Hans advokat Carolina Nilsson påpekade att det har gjorts en bristfällig läkarundersökning vilket i sin tur också gjorde att rättsintyget hade svagheter.
– Det innebär att min klient ska dömas för de två saker han har erkänt, i övrigt räcker inte åklagarens bevisning, påpekade hon.
Kommer att dömas
Tingsrätten gav beskedet att det finns ”övertygande bevisning” för de gärningar som 30-åringen är åtalad för samt att misshandeln i sommarstugan just nu inte rubriceras som ett grovt brott.
Eftersom en mindre sinnesundersökning visade misstanke om att 30-åringen har en allvarlig psykisk störning ska han nu genomgå en månadslång rättspsykiatrisk undersökning.
Därefter avslutas rättegången någon gång i maj då parterna ska plädera om den lämpligaste påföljden.
Förnedrande inslag när offret misshandlades: ”Påverkar fortfarande hur hon mår”