Det var den 19 februari som kvinnan gick in i butiken och plockade på sig varor för över 1 000 kronor.
– Butikspersonal på Ica-butiken fattade misstanke mot kvinnan. De hade sett på övervakningsfilmer hur hon lagt ner varor i en medhavd påse och började tro att hon var i färd med att stjäla, säger åklagare Oskar Lundberg.
Efter att hon hade lämnat kassastationen konfronterade personalen kvinnan men lyckades inte få henne att stanna.
– Så småningom försökte hon fly och en i personalen försökte få stopp på henne efter att hon hade blivit tagen på bar gärning. Hon begick motvärn genom att bland annat bita en i personalen i handen. Medarbetaren fick ett märke som varade en tid.
Därefter lyckades den misstänkta kvinnan lämna platsen. Polisen besökte kvinnans bostad senare samma dag.
– De fick information om vilka varor hon misstänks ha stulit och under en husrannsakan återfanns varorna i hennes bostad. Hon har gjort vissa medgivanden om att hon har bitit men hon menar att hon hade rätt att göra det, och hon förnekar att hon hade stulit någonting från början.
Oskar Lundberg yrkar i första hand att kvinnan ska dömas för rån.
– Det är på grund av motvärnsvåldet som det blir fråga om rån. Dels har hon tagit varor, dels har hon begått motvärn. Man brukar prata om begreppet motvärnsrån.
I andra hand yrkar åklagaren på att hon ska dömas för misshandel och ringa stöld.
– I det här fallet menar jag att det i första hand handlar om rån av allvarlig art, men om tingsrätten skulle tycka att det inte är nog allvarligt för att vara ett rån, även om alla rekvisit är uppfyllda, så blir hon i vart fall dömd för misshandel och ringa stöld, säger Oskar Lundberg.
Ica Kvantums handlare Peter Jonsson säger att medarbetaren mår bra trots omständigheterna.
– Det är en av våra tjejer som har varit med ett tag. Även om hon är ung är hon luttrad i sådana här situationer. Men hon kommer aldrig glömma den hotfulla situationen och den dagen hon blev biten i handen på jobbet. Hon blev överraskad och chockad över att få vara med om något sådant, säger han.
Efter motvärnsrånet ansökte Ica Kvantum om att kvinnan skulle få tillträdesförbud till butiken, vilket nekades av åklagaren.
– Jag tycker det är illa om man får gå in i en butik, uppträda hotfullt och bita en ur personalen i handen … och sedan komma tillbaka dagen efter. Det är obegripligt, vad är det som egentligen krävs för ett tillträdesförbud?
Åklagare Oskar Lundberg, som står bakom nekandet, säger att Ica Kvantums ansökan inte uppfyller alla nödvändiga kriterier.
– Hon har inte tidigare dömts för brott i den här butiken. För att man ska kunna meddela ett tillträdesförbud krävs en klar risk för att personen ska kunna begå brott i butiken igen eller allvarligt trakassera personalen.
Att gå in i en butik, vara hotfull och bita en i personalen räcker alltså inte?
– Man får göra en bedömning i varje enskilt fall. Tillträdesförbudet är framåtsyftande, ett beslut om framtiden. Finns det omständigheter som gör att personen begår brott i butiken igen? Vi gjorde bedömningen utifrån det vi visste, säger Oskar Lundberg.
Rättegången mot kvinnan äger rum i Skellefteå tingsrätt i november.