I ett pressmeddelande skriver kommunen att de vill förtydliga att domen från förvaltningsrätten i Luleå inte vunnit laga kraft ännu, och att kommunen tillsammans med SKL inte delar rättens slutsatser.
– Det är också viktigt att komma ihåg att förvaltningsrättens dom bygger på yttranden som lämnades in före sommaren, säger Lorents Burman, kommunalråd.
Lorents Burman (S) om överklagandet: ”Satsningen gynnar alla – även de befintliga hotellen”Hotellinvesteringen: Förvaltningsrätten upphäver fullmäktiges beslut– Det vill säga innan det blev klart med en hotelloperatör som ska driva hotellet samt en fastighetsägare som köper hela kulturhuset inklusive hotelldelen för drygt 1 miljard kronor, vilket innebär att kommunen får täckning för hela sin investering, säger Lorents Burman.
Kommunalrådet: ”Hotellinvesteringen är inte hotad”Oftast anses det inte ligga inom den så kallade kommunala kompetensen att bygga hotell. Det var också ett av rättens argument till varför hotellbeslutet skulle upphävas. Det finns emellertid exempel på domar där det ansetts vara okej att genomföra liknande satsningar. Då måste det emellertid föreligga ”synnerliga skäl.” Dessa skäl kan exempelvis vara att det helt saknas hotell på orten. Det gör det inte, slår förvaltningsrätten fast. Tvärtom finns flera lokala hotell.
Expert om hotellbygget: ”Kommunen får inte bygga en sån här specifik historia”Men i sin överklagan av beslutet tänker kommunen bland annat utveckla detta argument – genom att påvisa att den hotellbransch som finns lokalt inte räcker för att täcka det framtida behovet.