Händelsen anmäldes till Inspektionen för vård och omsorg i november 2018.
Den äldre mannen sökte medicinsk hjälp i augusti 2018, på grund av ett sänkt allmäntillstånd och svårigheter att äta. En uppföljning planerades, prover togs och läkare avvaktade i väntan på resultaten.
Patenten bedömdes vara matt, men ingen anmärkning konstaterades för mun eller svalg. Det gjordes inte heller några avvikande fynd vid undersökning av hjärta, lungor och buk. Två dagar senare hade mannens njurvärden stigit, varpå det beslutades att vissa prover skulle tas om.
Enligt en anteckning i journalen, sju dagar efter det initiala besöket, skulle patienten lämna prover under veckan därpå. Behandlande läkare bokade in ett uppföljande samtal med en kollega cirka tio dagar senare, då läkaren skulle resa bort och inte hade möjlighet att följa provsvaren.
Det hann bara gå fyra dagar. Den äldre mannens vikt och allmäntillstånd gjorde då att han fick läggas in akut.
Mannen avled en knapp månad senare. Efteråt skickade hans dotter in en anmälan till Ivo, där det framgår att han led av en cancersjukdom. Dottern anser att hennes far tvingades lida i onödan och hon är kritisk till att kirurgkliniken inte konsulterades i ett långt tidigare skede.
Då det fanns kännedom om patientens sjukdom och provresultat som visade på förhöjda njurvärden anser även Ivo att insatserna inte har varit tillräckliga. Mot bakgrund av mannens sjukdomsbild noterar de dock att den senare sjukdomsutvecklingen inte hade kunnat förhindras.