Både SD och M vill veta hur utbetalningarna har gått till och hur socialnämnden ska försäkra sig om att det går rätt till i framtiden.
I fredags avslöjade Norran att Skellefteås kristna råd fått sammanlagt över 400 000 kronor beviljade i bidrag, trots att beslut om detta saknades från nämnden.
– Det känns orimligt att pengar ska kunna fördelas så här godtyckligt, säger Markku Abrahamsson (SD).
Bidrag på flera hundratusen utan beslut – expert: ”De sidsteppar den demokratiska ordningen”Nya IFO-chefen om bidragen: Ska utreda – ”Det har inte gått rätt till”Markku Abrahamsson, gruppledare för Sverigedemokraterna.
Begränsad insyn
I en interpellation kräver han svar på bland annat om fler liknande utbetalningar skett och hur misstagen ska undvikas i framtiden. Han ifrågasätter hur pengarna bokförts, som konsulttjänster och flyktingmottagande.
– Det är inte vad pengarna använts till, de är ju öronmärkta till något annat. Det känns som att man medvetet vill begränsa insynen, säger han.
Dåvarande ordförande om bidragen: ”Ett beslut som jag har tagit och som jag står för”Vad är det du reagerar mest på – själva hanteringen eller att stödet gått till EU-migranter?
– Man måste kunna få lyfta även den principiella frågan, hur kommuner ska förhålla sig till EU-migranter. Det är orimligt att kommunen finansierar en hel grupp människor som egentligen inte får uppehålla sig här längre än tre månader.
”Håller inte”
Han ifrågasätter också tidigare IFO-chefens förklaring om att ”det var en akut fråga.”
– Det håller inte. Dessa utbetalningar pågick ju under flera år. Jag förstår inte varför man inte i så fall efteråt lyfte det till politikerna, säger Markku Abrahamsson.
Andreas Löwenhöök (M), oppositionsråd.
”Osund kultur”
Även Andreas Löwenhöök (M) kräver svar från socialnämndens ordförande. Han undrar om nämndens delegationsordning verkligen tillåter att ordföranden själv får bevilja så stora bidrag. Han undrar också hur nämndens ordförande ser på frågan om ”öppenhet och transparens.”
– Jag skönjer en osund kultur i detta, där vi från oppositionens sida inte ens får tillfälle att lämna synpunkter eftersom det hålls utanför politiken, säger han.
Andreas Löwenhöök tycker också att det undergräver socialnämndens bidragssystem.
– Över 400 000 kronor är en hög summa, sett till vad andra föreningar fått i ett hårt pressat läge. Att då inte ens kunna hänvisa till ett nämndsbeslut där prioriteringar motiveras blir ju problematiskt gentemot andra föreningar, säger han.
Debatt om kritiserad ställplats för EU-emigranter: ”Att du drar rasistkortet är för jäkligt”Kommunen hotas av skyhög sanktionsavgiftHoppas olaglig camping ska bli lagligOklart vem som bär ansvar för olaglig camping