Politikerna diskuterade den nya budget som är föreslagen för bron. Den innebär att slutkostnaden får bli maximalt 744 miljoner istället för de 300 miljoner kronor som fanns i den gamla budgeten.
– Vi bedömde att det är bråttom att bygga bron klart. Den behövs för stadens trafik, inte minst för räddningstjänsten och busstrafikens framkomlighet, säger Sara Keisu-Lundh (S) ordförande i nämnden.
Men politikerna var inte eniga. Alliansen tyckte att den utredning som presenterades inte var nog grundlig.
Ledamöter från M, KD, C, yrkade istället på återremiss. De krävde en fullständig ekonomisk analys av de olika alternativen, så de blir lättare att jämföra med varandra. De ville också ha en tydligare genomgång av besparingar som kan göras om man bygger bron enligt plan. Trots att det redan är utrett, vill de även ha en analys av alternativ finansiering.
– Men vi inte gå med på fortsatta utredningar, då skulle vi förlora det statliga bidrag som vi beviljats. Det finns en sluttid för när arbetet ska vara rapporterat, och den går inte tumma på, säger Sara Keisu-Lundh.
– Dessutom tyckte vi att den rapport som gjorts är nog gedigen.
Socialdemokraterna och vänsterpartiet röstade för bygget.
Alliansen valde att inte delta i beslutet och lämnade en reservation.
"Socialdemokraterna och Vänsterpartiet försöker nu släta över sitt ansvar genom att antyda att hela kommunen står bakom projektet. Men det stämmer inte. Det är majoriteten som har drivit igenom bron, majoriteten som har misskött upphandlingen, och majoriteten som nu lägger hela notan på skattebetalarna. Vi i Alliansen kan inte och kommer inte att ta ansvar för deras misslyckande. Därför väljer vi att inte delta i beslutet", skriver de i reservationen.
– Jag tycker det är tråkigt att de inte vill delta, och därmed inte tar tydlig ställning, säger Sara Keisu-Lundh.
Redan på tisdag, den 11 mars, kommer frågan upp i nästa instans, kommunstyrelsens arbetsutskott.