Fair – eller inte? Det finns forskning som ifrågasätter hur väl Fairtrade egentligen fungerar och Lowenhöök (M) vill att kommunen avslutar sin diplomering.
– Kommunstyrelsen gjorde en annan bedömning än arbetsutskottet, vi kände inte att det var rätt tidpunkt att avsluta arbetet nu, säger Lorents Burman (S).
Skellefteå kommun är Fairtrade-diplomerad sedan år 2016, vilket innebär att ett antal kriterier ska uppfyllas. Det innebär kostnader för kommunen för bland annat diplomering och inköp av produkter, men även för opinionsbildning för Fairtrade. För enbart opinionsbildningen ska kommunen ha spenderat 400 000 kronor, enligt Andreas Löwenhöök (M) som skrev en motion om att slopa avtalet med Fairtrade.
Däremot skickar vi ett uppdrag till support och lokaler, där vi ber dem utveckla hur de ser på Fairtrade-arbetet, omfattningen och vilka delar som ingår där.
Att Fairtrade skulle garantera bra löne- och arbetsvillkor har tidigare ifrågasatts i ett antal forskningsstudier, flera av dem från Storbritannien där modellen först togs fram. Detta har fört med sig debatter om vilken effekt Fairtrade-arbetet faktiskt har för människor i fattiga länder.
”Politisk propaganda”
Fairtrade Sverige AB ägs till hälften av LO och till hälften av Svenska kyrkan. Även detta ser Löwenhöök som problematiskt. Han ifrågasätter om Skelleftebornas pengar ska gå till ”att bilda opinion för enskilda varumärken och att sprida politisk propaganda.”
Kommunledningskontoret konstaterade att frågor om rättvis handel är viktiga framtidsfrågor – som däremot inte är avhängiga kommunens Fairtrade-diplomering. Vilket alltså kommunstyrelsens arbetsutskott höll med om och rekommenderade att fullmäktige avslutade. Så blir det alltså inte.
– Däremot skickar vi ett uppdrag till support och lokaler där vi ber dem utveckla hur de ser på Fairtrade-arbetet, omfattningen och delarna som ingår, säger Lorents Burman (S).
Frågan avgörs i kommunfullmäktige.