Knivmordet i Norsjö: Sonen döms för mord på pappan till 18 års fängelse

Åklagaren menade att Greger Boman, 33, skulle dömas till livstids fängelse för mordet på pappan, försvaret att det i första hand skulle bedömas som ett dråp. Nu har Skellefteå tingsrätt sagt sitt: 33-åringen döms för mord till 18 års fängelse. ”Det finns inga förmildrande omständigheter. Det är fråga om ett omfattande och brutalt knivdåd”, skriver Skellefteå tingsrätt.

Skellefteå2017-11-10 20:46

Det var den 5 juni som polis larmades till Norsjö. Den 33-årige Greger Boman greps misstänkt för att ha mördat sin pappa i dennes bostad.

Den 8 juni häktades inlandsbon för mord och grovt narkotikabrott – tio kilo cannabis hittades vid en flytbrygga intill bostaden och där har 33-åringens dna har påträffats på utsidan av väskan där narkotikan förvarades.

Den 27 september väckte åklagare Axel Holmberg åtal. Utredningen visade enligt åklagaren på följande:

När sonen och pappan befann sig i dennes bostad på natten till den 5 juni ska 33-åringen ha kommit med flera märkliga anklagelser mot pappan.

Till angrepp mot pappan

Kort därefter ska Greger Boman ha påbörjat knivangreppet mot pappan, som jagades in i det egna sovrummet. Utifrån den stora mängden blodspår i sovrummet menade åklagaren att den största delen av knivhuggen utdelades i det rummet.

– Den tekniska undersökningen visar att det utdelats nio knivhugg varav två har varit dödliga. Det finns också ett stort antal knivrispor och sårskador på offret, sammanfattade Axel Holmberg.

Bultade på altandörren

Dödligt skadad lyckades pappan fly över till några grannar och bulta på deras altandörr.

Dörren öppnades och en av grannarna såg då den svårt skadade mannen samt att den åtalade befann sig intill med en kniv i ena handen. Grannarna hjälpte mannen, som blödde kraftigt, in i huset. Efter att den mordåtalade först återvänt en gång till, tog han sig sedan tillbaka till pappans bostad. Detta visar utredningen, menade åklagaren.

I efterföljande polisförhör – inte det första – började Greger Boman att berätta om att pappan skulle ha haft en kniv i ena handen, och att 33-åringen därmed skulle ha agerat i nödvärn. Att det varit den åtalade som utdelat de dödande knivhuggen har det dock inte varit någon tvekan om, det har också advokat Jens Nyström medgivit.

Ingen allvarlig psykisk störning

Efter en två dagar lång rättegång beslutade Skellefteå tingsrätt, utifrån att en mindre sinnesundersökning antydde att Greger Boman kan lida av en allvarlig psykisk störning, att denne skulle genomgå en månadslång rättspsykiatrisk undersökning.

I början av november blev resultatet av undersökningen offentligt, mannen lider inte av en allvarlig psykisk störning.

Det innebar att åklagare Axel Holmberg yrkade på lagens strängaste straff, livstids fängelse, vid slutpläderingen i Skellefteå tingsrätt den 2 november. Axel Holmberg menade att det finns flera försvårande omständigheter mot 33-åringen, allt från de upprepade knivhuggen till att han följde efter offret som upplevde en svår dödsångest.

”Finns förmildrande omständigheter”

33-åringens advokat Jens Nyström menade att det finns flera förmildrande omständigheter utifrån att hans klient sagt att han agerat i nödvärn och blivit provocerad, och att åklagaren inte ska ha bevisat avsikten med knivhuggen och att våldsdådet inte var planerat.

På fredag förmiddag meddelade Skellefteå tingsrätt domen. Greger Boman döms för mord, påföljden blev 18 års fängelse. Han döms även för grovt narkotikabrott, han har förvarat tio kilo kilo hasch till ett värde av en miljon kronor.

Bortser från nödvärnsresonemang

Tingsrätten skriver att 33-åringens påstående om nödvärn inte har kompletteras med en berättelse som närmare beskriver den händelse som påstås innefatta nödvärnsrätten annat än att pappan skulle ha gått emot honom med en kniv varefter han avväpnat denne.

”Förutom Greger Bomans egna uppgifter har det inte framkommit några objektiva omständigheter i utredningen som med någon styrka talar för att Greger Boman befunnit sig i en nödvärnssituation”, påpekas i domen.

Tingsrätten understryker att han har tillfogat sin pappa två var för sig dödliga skador och att det är bevisat att Greger Boman handlat med så kallat avsiktsuppsåt. Det har inte heller framkommit tillräckliga uppgifter för att det finns förmildrande omständigheter som leder till att brottet ska bedömas som mindre grovt och ska bedömas till dråp.

Grova anklagelser mot pappan

Tingsrätten konstaterar att motivet till knivdådet framstår som oklart. Som Norran tidigare berättat så har Greger Boman framfört grova anklagelser mot pappan, bland annat vad denne skulle ha gjort mot nära anhöriga. Dessa påståenden har framstått som helt grundlösa.

Rätten påpekar att den rättspsykiatriska undersökningen inte visat att sonen lider av en allvarlig psykisk störning. I domen hänvisas till vad som framkommit om Bomans situation dagarna före mordet.

”Enligt vad som citerats ur den rättspsykiatriska undersökningen är det alltså framförallt en stressituation i kombination med narkotikapåverkan som bidragit till kontrollförlusten som medfört våldshandlingarna”, skriver tingsrätten.

”Försvårande omständigheter”

Domstolen lyfter fram varför det, precis som åklagare Axel Holmberg framförde i sin slutplädering, finns en rad försvårande omständigheter och att det därför blev ett så långt fängelsestraff (minimistraffet för mord är tio års fängelse):

• Mordet har begåtts mot en nära anhörigoch begicks i pappans eget hem. Att pappan var iklädd endast kalsonger talar starkt för att denne hade gått eller var på väg att lägga sig och därför befann sig i en skyddslös ställningvid gärningen.

• Det är fråga om ett omfattande och brutalt knivdåd. Det finns nio skarpkantade sårskador. Förutom de två direkt dödande huggen på vardera sidan om bröstkorgen kan noteras ett knivhugg i huvudet och ett hugg som gått igenom pappans vänstra hand.

• Greger Boman begick gärningen med avsiktsuppsåt.

Det är inte fråga om ett helt hastigt förlopp. Pappan har kraftigt blödandelyckats ta sig till grannhuset innan han avled av skadorna som Greger Boman tillfogat honom. Pappan måste således ha upplevt en påtaglig dödsångestvilket också det åberopade larmsamtalet och vittnesuppgifterna från grannarna ger uttryck för.

Därför blev det 18 års fängelse

Så här avslutar tingsrätten varför det inte blev livstids fängelse:

”Tingsrätten anser inte att omständigheterna är så synnerligen försvårande att straffet för mordet ska bestämmas till livstids fängelse. De angivna omständigheterna är dock så försvårande att fängelsestraffets längd ska bestämmas till 18 år.”

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!