För att en person under 18 år ska sitta häktad ska det finnas ”synnerliga skäl”. Och det var något som Skellefteå tingsrätt fann vid förra veckans häktningsförhandlingar gällande tre av de sex misstänkta.
Natten mot lördag 24 januari larmades polisen till Nordanå-området i Skellefteå efter uppgifter om ett grovt rån inträffat.
Brottsoffret: en ung man som skulle ha blivit misshandlad och rånad. Kort efter händelsen kunde flera misstänkta gripas av polisen.
Efter inledande förhör beslutade jouråklagare att flera unga personer skulle anhållas, samtliga mellan 15 och 20 år.
Brottsmisstanken växte också till människorov, som till vardags brukar kallas kidnappning, och att ynglingen blivit rånad.
Förra tisdagen innebar kriminalhistoria i Skellefteå då sex unga personer, varav flera i 15-årsåldern, häktades på sannolika skäl misstänkt för inblandning i händelserna.
Alla häktades inte för båda brottsmisstankarna och en ung kvinna, 20 år, häktades för medhjälp till människorov.
Norran kunde också avslöja det troliga motivet till dramat: en bakomliggande konflikt mellan den unga målsäganden och en eller flera av de yngre personer som greps av polisen.
Samtliga sex unga personer häktades av Skellefteå tingsrätt på den starkare misstankegraden, det som kallas sannolika skäl.
När någon är skäligen misstänkt innebär det att bevisningen är betydligt svagare och att det redan efter en vecka ska hållas en ny omhäktningsförhandling där ny bevisning måste presenteras, annars släpps den frihetsberövade.
Men av en ungdomarna, som är i 15-årsåldern, häktade på sannolika skäl men bara för en vecka, vilket är ett ganska ovanligt beslut av en tingsrätt.
Därför gick åklagare Anders Norberg in på tisdagsförmiddagen med en begäran om förlängd utredningstid och att den unge pojken ska fortsätta att sitta i häktet:
– Förundersökningen kan inte slutföras på bara en vecka. Jag begär förlängd tid i tre veckor, alltså till den 25 februari. Det återstår bland annat analys av telefontömningar, svar från NFC i Linköping gällande DNA-spår samt ytterligare förhör med de misstänkta, målsäganden och vittnen.
De handlar om unga personer, varför är det nödvändigt att samtliga sex ska sitta häktade?
– Det är ett mycket högt straffvärde på människorov och det här handlar om två allvarliga brott som utförts. Jag ser dessutom en uppenbar risk att, om någon eller några släpps fri, de kan påverka utredningen gentemot såväl målsäganden som medmisstänkta.
Åklagare Anders Norberg leder förundersökningen tillsammans med kollegan Irene Falk.
Det florerar många uppgifter kring hur offret behandlades och utsattes för våld där bilen ska ha använts och orsakat skador, tvång – och att delar av förloppet filmats som ofta sker i den här typen av händelser. Vad kan du bekräfta?
– Det jag kan säga är att vi har en någorlunda klar bild av vad som har hänt, men att det är ett omfattande utredningsarbete som fortsätter.
Den unge Skelleftebon, som på tisdagen medverkade i omhäktningsförhandlingen, förnekar brott:
– Jag har inte fått någon förklaring till varför domaren enbart beviljade en veckas häktningstid på min klient. Jag antar att domaren med hänsyn till den utredning som åklagaren presenterat och min klients ungdom ville göra en ny avstämning efter en vecka för att se om fortsatt häktning är motiverad, säger advokat Oskar Söderberg.
– Vi överklagade häktningsbeslutet men fick avslag. Han förnekar brott och vi ser fram emot en ny prövning av tingsrätten.
Omhäktningsförhandlingen inleddes på eftermiddagen och vid 17-tiden kom beskedet: pojken ska kvarbli i häkte, men åklagaren fick bara en vecka på sig innan en ny förhandling måste hållas.