Advokat Carolina Nilsson är den 35-årige Skelleftebons offentlige försvarare. Mannen har i polisförhör förnekat misstankarna om övergrepp i rättssak, som ska ha skett i samband med att han diskuterade ett RPU-utlåtande med en överläkare i Huddinge.
Allt började natten den 3 juni i Skellefteå då 35-åringen kidnappade en kvinna under knivhot vid en bilfärd i samband med kvinnans yrkesutövning.
Färden slutade vid en lägenhet. Därinne våldtog Skelleftebon den kidnappade kvinnan, visar tingsrättens dom från i början av september.
Offrets larmsamtal till SOS Alarm, sedan hon lyckats fly, vittnade om skräcken:
”Hjälp mig, han kommer att döda mig!”, hörs hon ropa.
Det är extremt ovanligt att kvinnor i Skelleftebygden kidnappas och våldtas och att det dessutom handlar om att offer och gärningsman sedan tidigare är obekanta med varandra.
Nu har 35-åringen åtalats för ytterligare ett brott mot samma kvinna. Det handlar om övergrepp i rättssak, att han hotat att skada kvinnan och bränna ned hennes hus.
– Uttalanden har skett med anledning att målsäganden i somras lämnat uppgifter i förhör vid rättegången i Skellefteå, säger åklagare Anders Norberg.
Platsen för brott är mycket ovanlig, likaså vem som blev vittne till det misstänkta brottet.
Hoten uttalades av Skelleftebon i Huddinge då en överläkare gick igenom resultatet av den rättspsykiatriska undersökningen (läkaren är kallad som vittne vid den kommande rättegången).
Åklagaren påpekar att 35-åringens agerande visar på risken för fortsatt brottslighet:
– Det är allvarligt i sig att återigen hota en person, vilket i det här fallet skedde innan förhandlingen var klar i tingsrätten.
”Hoten uttalas ju av Skelleftebon nere i Huddinge då överläkaren gick igenom resultatet av den rättspsykiatriska undersökningen med honom”, påpekar åklagare Anders Norberg, som nyligen väckte åtalet mot Skelleftebon.
Brottsoffret säger i förhör om de nya brottsmisstankarna:
– Han är väl ute efter hämnd, antar jag. Men han satte dit sig själv ganska bra, jag har bara sagt det som hände. Han har förstört mitt liv, jag är sjukskriven, kan inte jobba, drömmer mardrömmar, får panikattacker. Det här kom som en käftsmäll att han hotat mig igen. Nu blev de känslorna gånger tio.
Kvinnans målsägandebiträde Ida Viderlund:
– Det är fruktansvärt påfrestande för henne att det här fortsätter och att hon inte kan få ett avslut. I övrigt vill jag inte lämna några ytterligare kommentarer med hänsyn till min klient.
Skelleftebons advokat Carolina Nilsson:
– Jag har aldrig varit med om att det uppstått brottsmisstankar i samband med en rättspsykiatrisk undersökning. Han förnekar att han begått något brottsligt, han har inte uttryckt sig på det sätt som påstås.
”Det är fruktansvärt påfrestande för henne att det här fortsätter och att hon inte kan få ett avslut”, säger målsägandebiträdet Ida Viderlund.
Norran sammanfattar här läget i de två aktuella rättsfall där 35-åringen misstänks för allvarlig brottslighet.
• Kidnappning och grov våldtäkt, Skellefteå:
Mannen dömdes 4 september av Skellefteå tingsrätt för grov våldtäkt, människorov (brukar kallas kidnappning) och övergrepp i rättssak den 3 juni.
Påföljden blev sju års fängelse, skadeståndet blev 528 000 kronor. 35-åringen förnekade samtliga brott.
Domen överklagades till hovrätten i Umeå, i onsdags avslutades rättegången. Beskedet blev att 35-åringen ska kvarbli i häktet i väntan på domen.
Det är ett tydligt tecken på att han kommer att dömas för brottsligheten.
Här tog sig Skelleftebon in i tältet och våldtog kvinnan. Det menade åklagare Johanna Rystedt i samband med åtalet mot 35-åringen i vårvintras. Händelsen inträffade vid en musikfestival i Gävle. Mannen friades av Gävle tingsrätt. Nu ska hovrätten för nedre Norrland pröva bevisningen efter att åklagaren överklagat den friande domen.
• Misstanke om våldtäkt i Gävle:
Skelleftebon friades i april från misstanken om en våldtäkt i ett tält i samband med en musikfestival. Domstolen menade att 35-åringen agerat oaktsamt mot kvinnan ”men att oaktsamheten inte kan anses som så påfallande klandervärd att den ska bedömas som grov, därför ska åtalet ogillas”.
Åklagare Johanna Rystedt har överklagat domen till hovrätten för nedre Norrland:
– Han ska i första hand dömas för våldtäkt, i andra han för oaktsam våldtäkt.
Det är ännu inte bestämt när förhandlingen ska hållas.