Rättegången om knivdramat den 8 juli har alltså kantats av problem och förseningar.
Först uteblev en åtalad, 45-årig man två gånger till starten av förhandlingen, vilket slutade med att han häktades i sin utevaro och greps av polisen. Åtalspunkten gällde grovt skyddande av brottsling, när han slängde upp kniven på ett närliggande skärmtak.
På måndagen inleddes den sista förhandlingsdagen med att tre vittnen skulle höras. Två av dessa fanns inte på plats.
Detta slutade med att åklagare Marie Andersson återkallade förhöret med det ena vittnet medan det andra vittnet skulle höras via telefon.
Vittnet som hördes via telefon förklarade direkt att hon inte hade några minnesbilder från händelsen. Åklagaren hänvisade då till två detaljerade förhör som hållits samma dygn respektive åtta dagar senare.
Detta orsakade en kraftig reaktion från vittnet som verbalt angrep åklagaren på ett mycket kraftfullt sätt. Rättens ordförande fick flera gånger avbryta och tillrättavisa vittnet. Åklagaren tvingades därmed läsa högt ur valda delar av förhören.
– Det är olämpligt och jättetråkigt att vittnesförhöret slutade så här, förklarade Marie Andersson till Norran efter rättegången.
Dessförinnan hade hon yrkat på att 42-åringen skulle dömas för försök till mord till åtta års fängelse.
Hon underströk hur viktigt det varit att våldsdramat fångades av övervakningskameror så då fanns placerade kring torget.
– Med tanke på vad som hände i rättssalen i dag kring vittnena så vet jag inte hur det annars skulle ha gått, tillade hon.
Att 42-åringen, påverkad av droger och i affekt efter ett bråk med brottsoffret, gått till angrepp med en kniv och huggit målsäganden i buken ska bedömas som ett mordförsök, var åklagarens budskap:
– Det var en ren tillfällighet att det inte uppstod livshotande skador. Påföljden ska bestämmas till åtta års fängelse.
42-åringens advokat Per Nyberg menade att det fanns brister i den medicinska utredningen och att hans klients agerande visar att det var en grov misshandel och inte ett mordförsök:
– Han har hållit i kniven på ett speciellt sätt för att inte orsaka alltför stor skada, vilket rättsintyget visar.
Tingsrätten meddelade att 42-åringen är på sannolika skäl misstänkt för gärningen och ska stanna kvar i häktet i väntan på domen.