Hotades av totalt 30 års fängelse: Bevisen föll som ett korthus

De sex männen och kvinnorna hotades av sammanlagt 30 års fängelse om åklagaren fått sin vilja igenom. Nu dömdes bara en – till fängelse i ett och ett halvt år. Detta efter att bevisningen om våldsdramat i Skellefteå fallit som ett korthus när den prövades av tingsrätten.

Skarpa kontraster. En 26-årig man har anklagats för dubbla grova brott mot två brottsoffer i Skellefteå. Stora bilden visar en mobilfilm när ett offer hotades med kniv. De andra bilderna sägs visa när det andra offret kidnappades och utsattes för tortyrliknande våld. Men när tingsrätten värderat bevisningen i det sistnämnda rättsfallet räckte det endast för ett fall av grov misshandel.

Skarpa kontraster. En 26-årig man har anklagats för dubbla grova brott mot två brottsoffer i Skellefteå. Stora bilden visar en mobilfilm när ett offer hotades med kniv. De andra bilderna sägs visa när det andra offret kidnappades och utsattes för tortyrliknande våld. Men när tingsrätten värderat bevisningen i det sistnämnda rättsfallet räckte det endast för ett fall av grov misshandel.

Foto: Från förundersökningen/Polisen

Skellefteå2024-08-11 19:00

Nyheten i korthet

  • Sex personer åtalade för ett våldsdrama i Skellefteå, men bara en dömdes till fängelse i 18 månader. Bevisningen om människorov och synnerligen grov misshandel föll.
  • Målsägandens berättelse bedömdes som "svårbegriplig och motsägelsefull", vilket påverkade tillförlitligheten.
  • Skadeståndsanspråken var ursprungligen 313 000 kronor, men minskades till 46 000 kronor för grov misshandel.

Nyligen åtalades en 26-årig och en 33-årig man för människorov, synnerligen grov misshandel, grovt olaga hot och rån. Ytterligare fyra personer åtalades för delaktighet i händelserna.

Våldsdramat ska ha inträffat i 26-åringens lägenhet i april.

De två männen hade enligt åklagare Edvard Breitholtz, sedan målsäganden förts bort, spärrat in denne för att skada honom men också att tvinga denne under knivhot att begå ett grovt våldsbrott:

– 26-åringen har flera gånger slagit med en yxa mot målsägandens huvud. Denne höll upp sina armar för att skydda sig från angreppet varvid slagen träffat hans ena underarm. De två männen har därefter slagit och vridit på den skadade armen, Det är svårt att inte tänka på tortyr när man beskriver detta våld.

undefined
Misstänkt tortyrliknande våld – men det slutade främst med frikännande domar. I den här lägenheten ska målsäganden ha utsatts för omfattande våld, men tingsrätten friar helt fem av sex åtalade samt dömer en 26-åring endast för grov misshandel.

I domen friar Skellefteå tingsrätt fem av de sex åtalade, däribland den 33-åring som stod åtalad för det tortyrliknande våldet.

Den enda som döms är 26-åringen, men istället för ett långt fängelsestraff för flera brott räcker bevisningen endast för grov misshandel. Påföljd: fängelse i 18 månader.

Om det påstådda människorovet påpekas att det inte är bevisat att någon fört iväg och spärrat in målsäganden med syfte att skada denne eller förmå honom att begå brott.

När det gäller attacken med yxan har det enligt tingsrätten inte presenterats någon bevisning om slag mot målsägandens huvud, däremot ett hugg med yxan som träffat målsägandens ena underarm. Men någon synnerligen grov misshandel har inte bevisats, där rättens anser att målsägandens uppgifter om våldet inte är förenligt med rättsläkarens bedömningar.

Vidare bedömer rätten målsägandens berättelse i flera avseenden ”svårbegriplig och motsägelsefull samt att han upprepat ändrat sin berättelse”, vilket påverkar tillförlitligheten.

undefined
Vad hände i lägenheten? ”Det finns förklaringar till att målsäganden inte i alla delar har haft detaljerna klart för sig. Jag tycker att det är en styrka i målsägandens berättelse att han varit ärlig med vad han är osäker på. Med det sagt så har jag förståelse för att bevisvärdet av målsägandens berättelse påverkas”, säger åklgare Edvard Breitholtz.

Åklagare Edvard Breitholtz: har du och kollega Andreas Nyberg, som väckte åtalet, missbedömt bevisningen när allt föll ihop närmast som ett korthus?

 – Nej, det tycker jag inte. I viss utsträckning var det material som stämmande åklagare hade framför sig och det material som rätten hade att pröva inte detsamma eftersom flera tilltalade, men även målsäganden, kom med nya uppgifter under förhandlingen. Det rör sig också om ett bevismässigt komplicerat mål där olika bevis kan tolkas på olika sätt.

Planerar du att överklaga?

 – Jag kommer att analysera tingsrättens dom och den bevisvärdering som rätten har gjort. Jag kommer även att diskutera med den åklagare som ledde förundersökningen innan jag tar ställning till om domen ska överklagas. I vissa centrala delar gjorde jag en annan bedömning än vad tingsrätten gjorde.

undefined
Skellefteå tingsrätt menar i domen att åklagaren inte bevisat att någon utsatt målsäganden för människorov, inte heller för synnerligen grov misshandel eller grovt olaga hot. En 26-åring döms för grov misshandel, inga andra åtalspunkter innebar fällande dom.

– Min klient är mycket förvånad över domen och den kommer att diskuteras närmare inom kort, säger målsägandebiträdet Urban Rönnblom.

Skadeståndsanspråken var på totalt 313 000 kronor mot de sex åtalade. Det slutade med 46 000 kronor för grov misshandel.

26-åringens advokat Oskar Söderberg:

– Tingsrätten har i allt väsentligt landat rätt, både kring vad som är bevisat i målet kring vad som har hänt men även kring hur man ska se på målsägandens skadebild. Min klient har agerat i nödvärn, men han har också försvarat sig på ett sätt som har gått utöver vad situationen har krävt när han huggit målsäganden med en yxa. Han är beredd att ta ett straffrättsligt ansvar för det som han har gjort i den delen.

Åklagarens yrkanden

Åklagare Edvard Breitholtz hade följande yrkanden i slutpläderingen om de sex åtalade skulle döms för samtliga åtalspunkter:

• 26-åringen skulle dömas för människorov, synnerligen grov misshandel, grovt olaga hot och rån till fängelse i sex och ett halvt år.

• En 33-årig man skulle dömas för människorov, synnerligen grov misshandel och grovt olaga hot till sex års fängelse.

• Påföljden för de fyra andra – två män och två kvinnor mellan 19 och 34 år – som på olika sätt och i varierande grad omfattats av misstänkt människorov, medhjälp till synnerligen grov misshandel och grovt olaga hot, var enligt åklagaren mellan fyra och fem års fängelse.

• Detta ska jämföras med resultatet: fem av sex frikändes helt och den sjätte – den 26-årige Skelleftebon – dömdes för grov misshandel till fängelse i ett år och sex månader.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!