Skellefteå tingsrätt har nu meddelat den friande domen mot den kvinna som stod åtalad för trolöshet mot huvudman.
Norran berättade i höstas om åklagare Anders Norbergs åtal mot en kvinna från Skelleftebygden. Det var äldre misstänkt brottslighet – från 2016 till 2018 – som nu skulle få sin rättsliga prövning.
Åklagaren menade att kvinnan, som själv berättat om att hon haft ett stort spelberoende, gjort sig skyldig till ekonomisk brottslighet, trolöshet mot huvudman.
– Hon har missbrukat sin förtroendeställning genom att göra oriktiga återköp/kortreturer i butikens kassa på drygt 230 000 kronor mot bolagets konto. Därefter har pengarna satts in på hennes egna konton. Jag menar att det aldrig funnits några kunder som velat göra ett återköp, var åklagarens budskap.
I rättssalen medgav kvinnan att hon gjort alla dessa kortreturer från bolagets konto till hennes konto. Men hon påpekade att det inte handlat om oriktiga återköp/kortreturer.
Istället har det handlat om kortreturer som motsvarats av faktiska återköp av varor och i övrigt kortreturer som motsvarats av kontanta inbetalningar till kassan som hon har haft rätt att göra. Hennes tillgång på pengar förklarade hon så här:
– Jag har aldrig stulit pengar eller saker från affären. Mina kontanter kom från försäljning av antika möbler och inredning. Jag fick bra betalt för vissa av sakerna, jag fick betalt kontant men har inte några kvitton. Jag har även sålt saker för min mamma, jag har också fått pengar av henne både på kontot och kontant. Jag har också tagit ut pengar från Coop-kontot, använt julklappspengar och lånat pengar av andra personer.
Åklagare Anders Norberg delar av naturliga skäl inte tingsrättens uppfattning när det gäller den friande domen mot kvinnan. Han kan i det här tidiga skedet inte ge något besked om domen ska överklagas till hovrätten.
Nu frias kvinnan av tingsrätten från misstanken om trolöshet mot huvudman. I domen använder tingrätten formuleringar som ”missbrukat sin förtroendeställning, besvärande uppgifter, hennes uppgifter kan ifrågasättas, det är också graverade”.
Men tingsrätten anser att åklagarens sammantagna bevisning inte motbevisar kvinnans uppgifter, att hon inte har någon ”förklaringsbörda” och att det inte är tillräckligt utrett att kvinnans agerande medfört skada för målsäganden. Därför ska åtalet ogillas, är beskedet.
Åklagare Anders Norberg meddelade till Norran, i samband med att domslutet blev offentligt, att han senare under veckan ska gå igenom den friande domen. Han kan därför inte ge något besked om domen kommer att överklagas.