Åklagare Axel Holmberg, som ersatte Andreas Nyberg vid förhandlingen i Skellefteå, har inte överklagat domen. Det innebär att 20-åringen inte riskerar ett längre straff än vad tingsrätten delade ut.
På tisdagen inleddes rättegången vid hovrätten i Umeå mot den unge mannen, som den 15 juni dömdes för försök till mord till fängelse i fem år och tio månader.
Detta efter ett knivdrama den 16 april på Vitberget i Skellefteå. Offret fick livshotande skador på grund av att han knivhöggs i magen.
– Det har handlat om ett ursinnigt våld där den åtalade huggit målsäganden flera gånger mot överkroppen. Målsäganden överlevde endast tack vare att kamraterna snabbt skjutsade in honom till Skellefteå lasarett, menade åklagare Andreas Nyberg.
– Jag ramlar ner och känner hur jag tappar kraften. Jag drar upp tröjan och ser att jag blöder mycket. Jag stapplar mot bilen, alla är panikslagna och försöker stoppa blödningen, har målsäganden berättat i polisförhör.
20-åringen överklagade tingsrättens dom och vill nu att hovrätten istället dömer honom för grov misshandel.
– Vid pläderingen kommer jag i första hand att yrka på skyddstillsyn kombinerat med ett kortare fängelsestraff, i andra hand att fängelsestraffet kortas, säger advokat Fredrik Elveros.
20-åringen gick till attack med kniven när målsäganden och en annan yngre man hamnat i bråk på parkeringsplatsen.
– Min klient menar att hans kamrat var i en nödvärnssituation. Men våldet, att utdela upprepade knivhugg, var inte försvarligt. Därför ska han dömas för grov misshandel. Men han hade inget uppsåt att döda målsäganden, menar Fredrik Elveros.
20-åringens advokat skriver i överklagandet att 20-åringen ”högg med kniven mot axeln och magregionen som enligt hans begränsade kunskaper innehåller skyddande fett och muskler, men inga vitala organ som hjärtat”.
Hur kan en 20-åring tro att det inte är livsfarligt att knivhugga en annan person i magen?
– Det var hans uppfattning vid den tidpunkten, att det inte skulle vara livsfarligt. Vi ifrågasätter inte att det uppstod livshotande skador. Men det finns även åklagare som ibland menar att knivvåld mot magen inte behöver vara ett försök att beröva någon livet, svarar Fredrik Elveros.
Att knivhuggen träffade både personerna, att det finns olika uppgifter ifall 20-åringen hade med sig en kniv till platsen, det snabba händelseförloppet, ljusförhållandena och att det var två grupperingar som var samlade, är andra saker som försvaret kommer att lyfta fram.