Nytt besked om kvinnan som erkänner mordbränder: ”En viktig del”

Tre mordbränder i Västerbotten, varav två grova brott, är på väg att klaras upp. En av bränderna inträffade i ett flerfamiljshus 2018 i Jörn.
Utredningarna har tagit en sensationell vändning efter alla dessa år. En 40-årig kvinna har i förhör börjat erkänna brotten.
– Redan vid häktningsförhandlingen beslutades att kvinnan ska genomgå en månadslång rättspsykiatrisk undersökning, säger åklagare Anders Norberg.

Den grova mordbranden i Jörn i april 2018. Den anlagda branden startade på vinden och orsakade stor förödelse, men lyckligtvis inga personskador. Nu sitter en 40-årig kvinna häktad, på sannolika skäl misstänkt för det grova brottet samt även två andra mordbränder i Västerbotten åren 2020 och 2022.

Den grova mordbranden i Jörn i april 2018. Den anlagda branden startade på vinden och orsakade stor förödelse, men lyckligtvis inga personskador. Nu sitter en 40-årig kvinna häktad, på sannolika skäl misstänkt för det grova brottet samt även två andra mordbränder i Västerbotten åren 2020 och 2022.

Foto: Räddningstjänsten/Hans Berggren

Skellefteå2025-02-04 11:55

Norran berättade i flera artiklar under 2018 att det hade förekommit bränder i ett flerfamiljshus i Jörn, sex mil väster om Skellefteå.

På måndagskvällen den 16 april började det brinna igen, denna gång på vinden. Larmet inkom till SOS Alarm strax efter klockan 22.00.

Åklagare Minna Aspnäs valde, efter att hon tagit del av bland annat Räddningstjänstens sakkunnighetsutlåtande om spridningsrisken samt att det handlar om ett flerfamiljshus som eldhärjats kvällstid, att bedöma gärningen som en grov mordbrand.

Polisen vädjade om vittnesuppgifter från allmänheten, och ett par dagar senare frihetsberövades en person. Det var samma kvinna som nu sitter frihetsberövad.

Kvinnan häktades för grov mordbrand i Jörn i april 2018 som skäligen misstänkt, men släpptes senare eftersom bevisningen inte räckte för sannolika skäl.

undefined
Larmet om branden i Jörn inkom strax före klockan 22.30 på måndagskvällen den 16 april 2018.

Nästan sju år senare är utredningen om den grova mordbranden på väg att få en sensationell vändning.

På måndagseftermiddagen valde åklagare Anders Norberg att anhålla den 40-åriga kvinnan för tre fall av mordbrand, varav två grova brott.

Förutom branden i Jörn handlar det om grov mordbrand i Umeå våren 2020 och mordbrand i Kattisavan, Lycksele, i juni 2022.

40-åringen delgavs också misstankar om två andra brott: grov skadegörelse och skadegörelse.

– Jag kan bekräfta att den misstänkta gjort medgivanden i polisförhör, säger åklagare Anders Norberg som leder förundersökningen.

Detta är alltså den bidragande orsaken till att dessa mordbränder kan vara på väg att klaras upp.

Samtidigt ska sägas att det inte enbart räcker med ett erkännande, polisen måste arbeta fram stödbevisning som styrker kvinnans uppgifter.

undefined
Marcus Danielsson är chef för polisens grova brott-avdelning i Västerbotten.

Det är polisens avdelning för grova brott i Västerbotten som arbetar med utredningarna om kvinnans misstänkta mordbränder och även dubba fall av skadegörelse i trakterna av Jörn och Boliden år 2022.

Tittar ni på fler bränder som kan kopplas till 40-åringen?

– Ja, vi tittar på ett flertal bränder i Västerbotten och Västernorrland under flera år. Vi utesluter inte att fler misstankar kan riktas mot den här personen, men denna har just nu inte delgivits några andra brottsmisstankar än dessa fall av mordbrand och två fall av skadegörelse, svarar grova brott-chefen Marcus Danielsson.

Vad händer närmaste dagarna?

– Vi sammanställer all information som finns inför häktningsförhandlingen. Det ska förstås hållas fler förhör.

undefined
Vid 13-tiden efterföljande dag den 17 april 2018 inledde polisens tekniker en brottsundersökning vid brandplatsen i Jörn.

Åklagare Anders Norberg leder alltså förundersökningen:

– Jag har lämnat in en häktningsframställan och förhandlingen kommer preliminärt att hållas senare under onsdagen i Umeå, sa Norberg till Norran vid nio-tiden på onsdagsmorgonen.

Vad handlar mordbranden i Umeå om?

– Det var en anlagd brand i ett i flerfamiljshus i maj 2020. Det brann i ett förrådsutrymme i källaren. Ingen kom till allvarlig fysisk skada, som jag minns det. Men det handlar om att det uppstått fara för flera människors liv genom att den anlades i ett flerfamiljshus, svarar Anders Norberg.

Det är alltså genom kvinnans egna uppgifter som ni kommit vidare i utredningen?

– Ja, det framkom uppgifter i januari som har lett fram till det här. Men jag kan inte redogöra för några detaljer kring hennes medgivanden, svarar han.

undefined
Åklagare Anders Norberg leder förundersökningen om de misstänkta mordbränderna i Jörn, Umeå och utanför Lycksele. Två av de anlagda bränderna bedöms som grova brott.

Umeå tingsrätt beslutade att kvinnan häktas för samtliga fem brottsmisstankar. Åtal ska väckas tidigast den 5 mars.

Vid häktningsförhandlingen, som hölls bakom stängda dörrar, beslutades att kvinnan redan nu ska genom en månadslång rättspsykiatrisk undersökning, som förkortas RPU.

Vanligtvis inleds en sådan här process med en mindre läkarundersökning, en så kallad paragraf 7-undersökning, för att utreda om det finns misstankar om allvarlig psykisk ohälsa.

Men här går alltså tingsrätten, efter att åklagare Anders Norberg framfört en sådan begäran vid häktningsförhandlingen, direkt på den betydligt mer omfattande RPU-undersökningen.

– Även om det inte är så vanligt att man direkt går på en RPU-undersökning, så är det något som förekommer ibland. Det är en viktig del i det fortsatta arbetet kring utredningen om den som misstänks för de många brotten, säger Anders Norberg.

BROTT OCH PSYKISK OHÄLSA

• Det finns två undersökningar som utreder den psykiska hälsan hos en brottsmisstänkt.

• En paragraf 7-undersökning är en liten sinnesundersökning, utförd av en rätts­läkare och oftast inför en rättegång ska hållas. Framkommer det att den åtalade kan misstänkas lida av en allvarlig psykisk störning kan tingsrätten besluta om en rättspsykiatrisk undersökning.

• Den undersökningen förkortas RPU och brukar pågå under en månad. Sedan meddelas domstolen och parterna resultatet och rättegången avslutas med pläderingar i påföljdsfrågan, såvida RPU-beskedet lämnas i samband med en rättegång.

• Om den undersökningen visar att personen led av en allvarlig psykisk störning vid brottet och/eller i samband med undersökningen, blir påföljden i den kommande domen vanligtvis rätts­psykiatrisk vård, ofta kombinerad med särskild utskrivningsprövning.

• Skälet är att rättspraxis i Sverige säger att ingen allvarligt psykisk sjuk människa ska dömas till fängelse. Men det händer att svenska domstolar gör avsteg från denna praxis och utdömer fängelsestraff trots allvarlig psykisk ohälsa, men det är mycket ovanligt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!