Åklagare Emmy Holmlund menar att den häktade 30-åringen ska dömas för grovt olaga hot och misshandel efter ett våldsdrama vid en restaurang i Skellefteå på eftermiddagen den 11 januari.
– Han har riktat en kolsyrepistol mot målsäganden, utövat våld samt gjort uttalanden att han skulle döda målsäganden. Detta bedöms som grovt olaga hot, eftersom brottet påtagligt förstärkts med hjälp av ett vapen. Misshandeln gäller att han slagit målsäganden flera gånger med kolsyrepistolen.
30-åringen medger vissa delar av förloppet men hävdar självförsvar – och gör kopplingar till den grova misshandeln i stadsparken i Skellefteå natten mot den 15 september.
Där misshandlades, förnedrades och filmades 30-åringen, där fyra män i varierande åldrar deltog i den grova misshandeln. Samtliga fyra har dömts för brottet: tre av de till fängelse, den fjärde till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan.
Nu menar 30-åringen att det som hände vid restaurangen den 11 januari var kulmen på fortsatta trakasserier med kopplingar till vad som hände i stadsparken fyra månader tidigare.
Det lyftes fram när rättegången inleddes i Skellefteå på måndagen.
– Att personer ena dagen är brottsoffer och andra dagen misstänks för brott, är vanligt förekommande bland Skellefteås kriminella. Till synes starka lojaliteter bryts ännu snabbare nu än tidigare, säger lokalpolischef Lars Westermark.
Advokat Mikael Stenman säger till Norran:
– Min klient medger att han utdelat två slag mot målsäganden varav ett med ett tillhygge, ett järnrör. Han förnekar att han använt och hotat målsäganden med en kolsyrepistol.
Varför skulle detta ha skett?
– Han förnekar brott och menar att han agerat i självförsvar 11 januari, att han känt sig hotad och att detta var kulmen på olika trakasserier mot honom och familjen sedan misshandeln i stadsparken i Skellefteå, då han utsattes för grovt våld. Han menar att det finns kopplingar till de två olika händelserna.
Vad skulle trakasserierna ha handlat om?
– Min klient och hans familj har trakasserats på flera sätt: skador på en bil, en kniv i brevlådan, hotfulla telefonsamtal. Den 11 januari hade han stämt träff med målsäganden, men visste inte att flera personer skulle dyka upp.
Men det finns uppgifter från målsäganden, övervakningsbilder och hans DNA har påträffats på en kolsyrepistol som hittades i en sopkorg strax efter dramat. Hur kan han prata om ett järnrör?
– Det finns uppgifter om ett pistoliknande föremål, men min klient förnekar att han använt detta. Det var ett järnrör. Och hur hans DNA hamnat på kolsyrepistolen kan vi inte svara på, men han har passerat sopkorgen och kanske har något då inträffat som bidragit till detta, svarar Mikael Stenman.
I polisförhör har målsäganden berättat att han och 30-åringen möttes inne i en restaurang i Skellefteå efter att de första haft kontakt på sociala medier:
– När vi gått ut tar han runt min nacke. Jag försöker ta bort hans hand men då tar han fram ett vapen, laddar det och riktar det mot mig. Han säger att han ska skjuta mig. Jag försöker prata med honom men då slår han mig med pistolen i ansiktet, kanske två-tre gånger.
– Jag fick skador i ansiktet och i pannan, jag blödde jättemycket. Jag blev livrädd, jag trodde att han skulle skjuta mig. Jag tycker det är sjukt att han tog fram ett vapen så där på stan framför folk och framför kameror, tillade målsäganden.