Den här köttyxan misstänks ha använts vid våldsdramat i fastigheten i Skelleftebyn den 4 augusti.
Allt började söndag 4 augusti i en by utanför Skellefteå: en man i 30-årsåldern larmade polisen att han har lyckats fly efter att han blivit angripen med bland annat yxhugg av en 35-årig man.
Det blev upptakten på en förundersökning med de skarpaste av kontraster om vad som hänt, beroende på om man frågar offret eller den misstänkte.
Hör vad advokat Jens Nyström säger om yxdramat och hans klients svar om nödvärn:
Norran har läst den 200 sidor stora förundersökningen. Så här kan de två versionerna sammanfattas.
Brottsoffrets berättelse:
Han var på besök hos 35-åringen denna helg eftersom han är bekant med 35-åringens flickvän sedan lång tid tillbaka. Det framgår i polisförhör att dessa två har en stark vänskapsrelation.
De två männen var bland annat ute och fiskade. Under helgen är 35-åringen svartsjuk, menar 30-åringen i förhör. Han var också upprörd över hur 35-åringen ska ha behandlat flickvännen.
Det finns en Snapchat-konversationen från den aktuella helgen mellan dessa två där 30-åringen skrivit till kvinnan:
”Om det är någonting är det bara att komma, jag hugger ner han med yxan”.
Om detta säger målsäganden i förhöret, bara några timmar efter att våldsdramat inträffat, angående ilskan över 35-åringen:
– Jag blev arg, jag berättade att jag var redo att sitta flera år om jag behöver.
I förhör beskriver målsäganden 35-åringens uppträdande, att helgen övergick från ”en grillkväll och att vi festat hela natten tills att han på söndagsmorgonen började varva upp mer och mer”. Där hänvisar målsäganden till att 35-åringen blivit misstänksam, svartsjuk och påstått saker som aldrig inträffat under helgen, att allt ”spårade ur” och att det fanns hemligheter.
Målsäganden berättar vidare hur 35-åringen och kvinnan på söndagsmorgonen gick ut och lade sig för att sova i ett mindre hus på gårdsplanen:
– Jag gick dit vid 11-tiden på förmiddagen och knackade på dörren. Men ingen öppnade så jag gick och lade mig och somnade i soffan. Sedan vaknade jag upp vid 15-tiden av att jag fick en yxa i huvudet. Jag frågade vad han gjorde, han svarade att han skulle döda mig. Han bad mig att sträcka fram händerna för att han skulle hugga av dem.
Den 35-årige mannen har åtalats för att ha huggit brottsoffret med en yxa dels i ena armen, dels i ena underbenet vilket innebar de mest omfattande skadorna.
Han säger också i förhöret att 35-åringen påstod att han skulle ha dödat kvinnan och att målsäganden ”också ska dö i källaren, du skulle krypa ned till källaren som en hund”.
Uppgifterna från 35-åringen, som målsäganden beskrev det, innebar också att det i ett skede spreds felaktiga uppgifter om kvinnans situation, att kvinnan dödats.
Ur förhöret:
– När jag vägrade krypa som en hund högg han mig. Jag kröp från soffan till köket. Då gjorde han en snabb rörelse och sträckte sig efter en köttyxa i köket, och han bad mig återigen att gå ned i källaren. Då tog jag chansen och sprang ut ur huset. Precis då körde en bil förbi huset, jag fick hjälp att åka därifrån.
Polisen genomförde en brottsplatsundersökning i flera större och mindre byggnader på gårdsplanen i Skelleftebyn efter våldsdramat på eftermiddagen den 4 augusti.
Efter att målsäganden varit i Skellefteå samt hunnit larma polisen, återvände han samma eftermiddag till fastigheten i byn. Där mötte han en polispatrull som fick de första uppgifterna om dramat.
Ur förhöret:
– Överfallet skedde i soffan, det är en öppen planyta mellan köket och vardagsrummet. Han gjorde flera hugg mot mig. Jag trodde på förövaren när han sa att han gjort henne illa, jag såg en likgiltighet i hans ögon. Det var därför jag inte ställde mig upp, jag gjorde motvilligt om han sa. Huggen mot armen och benet var med eggen av yxan.
Målsäganden har beskrivit mycket grova påståenden om vad 35-åringen ska ha sagt, hur målsägandens kropp skulle skändas efter att denne blivit dödad.
Det här svärdet, som 35-åringen äger, ska målsäganden ha hanterat under helgen. Detta är något som 35-åringen lyfter fram i förhör när han tecknar en bild av att han var rädd för målsäganden och att denne inledde våldsangreppet.
35-åringens berättelse:
Han berättar i det första riktiga polisförhöret den 5 augusti att allt började dagen innan, på lördagen, då målsäganden hade tagit ett svärd som tillhör 35-åringen och satt inne i dennes vardagsrum och ”vaktade huset”:
– Att han hade ett svärd gjorde att jag och min flickvän inte vågade sova inne i huset mellan den 3:e och 4:e augusti, därför sov i en annan stuga. Han hade också tagit in ett antal yxor och hade svärdet, bland annat en tung yxa med rött skaft som brukar vara ute vid grillplatsen. Han hade slagit sönder något i vardagsrummet men jag minns inte vad.
35-åringen har en helt annan version om våldsdramat inne i fastigheten, ur förhöret:
– Han svingade den stora yxan mot mig men missade. Då slog jag honom en gång i pannan med ett föremål, minns inte vad. Sedan backade jag mot köksön och slog honom en gång med en köttyxa i smalbenet eller i knäet, jag slog en gång.
Polisen undersökte flera byggnader på fastigheten i Skelleftebyn där våldsdramat utspelade sig. 35-åringen ska bland annat ha hotat målsäganden genom att säga att denne skulle ”krypa ner i källaren och dö som en hund”.
Därefter ska målsäganden, enligt 35-åringen, sprungit ut ur huset och lämnat platsen med hjälp av en förbipasserande bil:
– Jag var säker på att han skulle hämta någonting för att skjuta honom, jag hade panik. Jag var livrädd, att jag blivit ihjälslagen om jag inte hade lyckats komma undan. Allting gick väldigt fort. Jag tog med min flickvän, vi skyndade oss bort från platsen och åkte till Luleå där vi tog in på hotell.
Han får en mängd frågor om våldsangreppet, svärdet, varför målsäganden skulle ha varit arg på honom, flykten till Luleå, varför det var nödvärn:
– Du får fråga honom om hans ilska. Svärdet fanns redan i huset, jag har det som prydnad. Jag tog ett foto när han satt med svärdet. Och jag fick panik på riktigt, jag var livrädd för honom. Det hade kunnat gå jätteilla.
Den 35-årige mannen greps av polisen i Luleå natten mot måndag den 5 augusti, efter att han och flickvännen tagit in på ett hotell. Efter en kortare tid i Luleå fördes han över till polisstationen i Skellefteå inför nya förhör och häktningsförhandlingen den 7 augusti.
Den kvinna som följde med 35-åringen till hotellet i Luleå är kallad att vittna vid rättegången. I förhör berättar att hon har en del ”minnesluckor” från händelsen, men hon beskriver bland annat att 35-åringen ska ha sagt att han under söndagen hade dödat målsäganden:
– Han sa att det var mitt fel, jag var livrädd. Vi gick till huset, han sa att det var fullt med blod men det var det inte.
Även detta påstående, att målsäganden dödats, visade sig alltså vara helt felaktigt.
Åklagare Louise Ahlmark:
– Han har slagit målsäganden två gånger i huvudet med den trubbiga delen av en yxa samt huggit honom i benet och i armen med eggen på en yxa. Brottet är en grov misshandel eftersom det inneburit ett livsfarligt våld, han har visat särskild hänsynslöshet och råhet och gärningen har begåtts mot målsäganden när denne sov och därmed var skyddslös.
35-åringen åtalas också för grovt olaga hot, att offret skulle dödas samt att hans fötter skulle huggas av.
Advokat Jens Nyström är den åtalade 35-åringens offentlige försvarare. ”Min klient förnekar såväl grov misshandel och grovt olaga hot, han har agerat i nödvärn”, säger Jens Nyström.
Advokat Jens Nyström:
– Vi delar inte målsägandens beskrivning, den är felaktig. Teknisk analys och brottsplatsundersökningen talar lika mycket för min klients uppgifter. Han har blivit angripen i den egna bostaden med ett tillhygge. Då tar han ett annat tillhygge och fredar sig. Att han åkte till Luleå beror på att han var livrädd.