Våldsdramat inträffade tidigt på måndagsmorgonen i en lägenhet på Älvsbacka i Skellefteå. Tre personer fanns i lägenheten: två män och en kvinna.
Åklagare Andreas Nyberg:
– Vad som hittills framkommit verkar det som att det, innan våldsamheterna startade, förekommit ett visst umgänge i lägenheten. Vid den efterföljande husrannsakan påträffades narkotika, vilket innebär att de tre personerna också misstänks för innehav av narkotika.
Vad är det som gör att allt slutar med en attack med en hammare?
– Det finns uppgifter om vad som orsakade våldet utifrån vad de tre personerna berättat om i polisförhör, men det är inget som jag vill kommentera just nu. Men samtliga tre personer misstänks för olika brottslighet. I förhör så har de förnekat brott.
– Den man i 40-årsåldern som jag begärt häktad för brottet synnerligen grov misshandel samt kvinnan, som har släppts efter olika utredningsåtgärder men som misstänks för grov misshandel, ska ha angripit den tredje personen. I sin tur misstänks denne man för försök till grov misshandel, fortsätter Andreas Nyberg.
Varför bedömer du misshandeln som ”synnerligen grov”?
– I det här fallet därför att våldet har utförts mot målsägandens huvud då han delvis befann sig i en försvarslös situation. Tillhygget har varit en hammare och det har utdelats upp mot tio slag mot huvudet. Lyckligtvis uppstod inga allvarligare skador, mannen kunde efter vård lämna Skellefteå lasarett. Han satt därefter anhållen men har numera släppts, men där kvarstår brottsmisstankarna om försök till grov misshandel, svarar Andreas Nyberg.
40-åringens advokat Mikael Stenman:
– I förhör så har min klient förnekat brott. Han menar att han har agerat i självförsvar, det handlar om nödvärn eftersom han själv utsattes för ett våldsangrepp från den andre mannen.
Är det nödvärn att slå en angripare tio gånger i huvudet med en hammare?
– Oavsett vad åklagaren anser som menar min klient att han agerat i nödvärn, svarar Mikael Stenman.
Tingsrätten beslutade vid torsdagens häktningsförhandling att 40-åringen ska sitta häktad men att rubriceringen just nu är grov misshandel, inte synnerligen grov misshandel.
Det innebär att åklagare Andreas Nyberg bara fick igenom ett av häktningsskälen, att mannen på fri fot på olika sätt kan påverka utredningen.